【NBA】スーパーマックス契約と2023オフに締結されたFA契約と未契約選手一覧。ジェイレン・ブラウン、エンビードはおめでとう。クリスチャン・ウッドはいずこへ？

ジェイレン・ブラウンがスーパーマックス契約(正式名称Designated Player Veteran Extension)を締結。

5年総額304Mのフル保証、トレードキッカー付き、オプション無し。

304Mは史上最高総額で年平均はおよそ60M。
高い気はしますけど、まぁ、すぐ来季オフ誰かしらに更新されるんじゃないですかね。

スーパーマックス契約を結ぶのはジェイレン・ブラウンで史上11人目(アワード選出によるサラリーキャップ5%分増額契約を含るともっと沢山います。ルカ・ドンチッチのDesignated Rookie Extensionやブラッドリー・ビールの10年目以降ベテランMaximum Extensionをスーパーマックス契約扱いする記事もありますが、厳密には別物です。NBAの契約ホントややこしい)。

ジェイレン・ブラウン(ボストン・セルティックス)

ラッセル・ウェストブルック(オクラホマシティ・サンダー)

ジェームズ・ハーデン(ヒューストン・ロケッツ)

ステフィン・カリー(ゴールデンステイト・ウォリアーズ)

ヤニス・アテトクンボ(ミルウォーキー・バックス)

ニコラ・ヨキッチ (デンバー・ナゲッツ)

カール・アンソニー・タウンズ(ミネソタ・ティンバーウルブズ)

デイミアン・リラード(ポートランド・トレイルブレイザーズ)

デビン・ブッカー(フェニックス・サンズ)

ジョエル・エンビード(フィラデルフィア・セブンティシクサーズ)

ジョン・ウォール(ワシントン・ウィザーズ)

以上11名。

()内は契約したチーム。2023/7/26現在も同チームに所属しているのは11名中8名。2名(ハーデンとラス)は別チーム所属、1名(ジョン・ウォール)は無所属。3名で7回のトレード。デイミアン・リラードはトレードリクエスト中。

さらにジョエル・エンビードは先日「フィリーもしくは別のどこかで優勝したい」とのコメント。

それはそうと結婚おめでとう！

話を戻しまして

一応スーパーマックス契約は「生え抜き選手に高額オファーを出せるようにしてスモールマーケットチーㇺにも平等にチャンスを与えましょう」「フランチャイズプレイヤーの過度な流出を防ぎましょう」といった意図もあったはずですけど、まぁあまり機能してないですよね。

スモールマーケットチームほどスーパーマックス契約によるキャップ圧迫の枷は重くなり、最近は選手もチームも「現体制では無理そう」となればトレードお構いなしです。

近年は特に見切りが早く感じます。2.3年閉塞感が続くと直ぐに解体案が出ますしね。現状「アンタッチャブル」と言えるのは優勝を経験したステフとヤニスとヨキッチくらいでしょうか。

散々言われてる事なので本記事ではこれ以上掘り下げないでおきます。いずれ頭の良い方が頭の良い解決策を考えてくれるでしょう(テキトー)。

んで、そんなキャップ圧迫に困っているチームの救世主となるかもしれない未契約FA選手たち一覧(一部)。

ダニー・グリーンみたいな優勝を経験しているプレイオフ経験超豊富なベテランがOKCサンダーやオーランド・マジックみたいな若いチームでメンターやってるところ超見たい。

それがスパーズだったら超嬉しい。

クリスチャン・ウッドは契約も得られない上にNBA関係者から「もしウッドに規律を守らせられたら、それはレブロンのGOATとしての立場を確固たるものにするだろう。それくらい大変な事だ」とまで言われて“泣きっ面にハチ”。

今回はこの辺で。ではまた。

おまけ。

2023/7/26現在、このオフに締結されたFA契約一覧。総額順。2way契約除く。

NBA全チームから選ぶ「最も印象的な選手」＆２か月前から評価を逆転させた「バウンスバックを果たした選手」。/開幕前得点王予測と現在の差。/ドンチッチ、ヤニス、エンビード、テイタムetc.

Slam(米バスケ誌SLAMとは別)が選ぶ2023/1/12時点での“Every Team’s Most Impressive Player”「NBA各チームの印象的な選手」は以下。

挙げられている名前を見るに「期待以上の活躍をしている選手」という意味合いが強い選出だと思います。
ジェイソン・テイタム、ラウリ・マルッカネンやタイリース・ハリバートンら全国的な注目を集めている選手もいますが、各チームのファンから「ホントよくやってくれてる」って感想を持たれるような選手が多い印象です。

・・・・・・・・唯一フェニックス・サンズは選出なし。

・・・・・・・・・サンズにだってデイミオン・リーとかジョック・ランデールとかいるやろがい！

デイミオン・リーとジョック・ランデールの今季スタッツ一覧。2023/1/13時点。※画像クリックで拡大

二人とも今のサンズの苦しい状況、ブッカーや多くのローテーションプレイヤー不在の状況をひっくり返すほどの影響力があるとまでは思いませんが、2M未満のやっすいサラリーで「よくやってくれてる」と思います。(一般的な日本人の感覚では２億円以上って「やっすいサラリー」ではないんですけどね)

試合観戦中は「サラリー云々」を考える事はあまりないんですけど、それ抜きでも良い選手です。
デイミオン・リーは3P%46.8%でリーグ２位、ジョック・ランデールもTS%60%超えで36分あたりでは、ほぼダブルダブルとわかりやすい長所も持っています。

今後のサンズ共々、要注目です。

で、それはさておき。

Slamは約2か月前の2022/11/7にも“Every Team’s Biggest Disapointment”「各チームの最もガッカリな選手」を選出してまして。

マーベリックスのクリスチャン・ウッドとウルブズのアンソニー・エドワーズは２か月前に「最もガッカリな選手」に選ばれながら、その２か月後には「最も印象的な選手」に選出されております。名前が載っている他の選手にも、現在見事なバウンスバックを見せてくれている選手は多いです。

NBAは良くも悪くも「一寸先は闇」であります。

今回はこの辺で。ではまた。

おまけ。

今季開幕前2022/8/22にBasketball ReferenceのSimple Projection Systemを用いて予測した’23シーズンPPGリーダーたち。

実際のPPGリーダーは現在こんな感じ。2023/1/12時点。

上記予測では名前のないテイタムとSGAがTOP5入り。立派。

【NBA2023】WS/48ランキングとオンコートNetRtgランキングとFGAランキング。平均スタッツの注意点と標準偏差と中二病とか色々。

出し抜けにクイズです。

A選手とB選手はチームメイトです。レギュラーシーズンの平均スタッツは二人とも全く同じで二人ともスコアラー。サラリーも同じ。

A選手はその年プレイオフ一回戦の５試合で20PPGを記録しました。

B選手も同じプレイオフ一回戦の5試合で20PPGを記録しました。

FG%などシュート効率は同じ、出場時間やリバウンド数やアシスト数もターンオーバー数も同じ。

しかしA選手は大バッシングを受け、B選手は称賛されています。

なぜでしょう？

・・・・・・・

正解は・・・・・・

ではなく。

正解は

A選手は5試合中の１試合目でFG50/50の100得点を記録するも残りの4試合は1本もシュートを打つことなく0得点で、B選手は5試合全てでFG10/10の20得点だったからです。

・・・・・・・・なんでこんな愚にもつかないクイズを出したかというとですね。

「平均値の欠点」と「数値のばらつき」について少し語りたかったからです。

PPGやNetRtg等々NBAのデータサイトで参照できる大抵のスタッツ/指標は「平均値」です。
１試合あたりでの平均値ならPer Gameスタッツ(PPGやRPGやAPG等)。
ポゼッションあたりでの平均値ならPer Possスタッツ(OffRtgやDefRtgやPPP等)。
時間(分数)あたりならPer Minuteスタッツ(PERやWS/48等)。

Totalスタッツなど例外も沢山ありますが大抵が「平均値」です。

そしてその「平均値」の欠点とは冒頭のクイズで述べたような「数値のばらつき」を表してはいないという事です。「欠点」と言うより「留意すべき点」と言った方が良いでしょうか。

もう一つ、平均値(平均スタッツ)の留意すべき点。平均値から何らかの有用な情報を引き出したい場合は相応のサンプルサイズが求められるという事もあります。

「相応のサンプルサイズって具体的にどれくらい？」って？

まぁサンプルサイズ云々は気にし過ぎると、短いスパンでの活躍や感動に水を差してしまったり色々とつまらなくなりがちなので、本記事ではこの問題はスルーします。長くなりますし。

話を戻しまして。

平均値は「数値のばらつき」を表してはおらず、1試合100得点後４試合０得点のA選手と5試合全てで20得点のB選手を同じに見せてしまいます。5試合程度のスパンなら各試合のボックススコアを見れば両者の違いは一目瞭然ですが、これが長いスパンになると話が変わってきます。1シーズン以上のスパンにもなれば、パッと見でその選手がどの程度安定しているかを見分けるのはほぼ不可能と言えるでしょう。

そんな時に役に立つのがこちら↓。

“Standard Deviation”「標準偏差」です。

「標準偏差」は平均値に対する数値のばらつき具合を表しています。以前有志が作ってくれた図で説明してみましょう。
下の図は’21シーズン途中に作成されたもので、各選手のPPG(１試合あたりでの平均得点)とその標準偏差(平均得点に対するばらつき)をまとめたものです。一番左列RKの数字はPPGの順位、一番右列のPPG SDevがPPGに対する標準偏差を表しています。
クリスチャン・ウッドのPPGは23.5で標準偏差は±4.0とあります。つまりウッドは大体の試合で23.5から±4.0の範囲内の得点をした事を示しています。
ステフィン・カリーは28.4PPGで標準偏差が±11.7なので、ステフは大体の試合で28.7から±11.7の範囲内の得点をした事を示しています。

ただ上記標準偏差はあくまで「得点のブレの大きさ」を示したものであって、必ずしも「活躍のブレの大きさ」を示しているわけではありません。
それとNBA選手の各平均スタッツに対する標準偏差をまとめたようなデータサイトは私の知る限り現状存在しません。NBA選手の標準偏差を調べたい時は自分で計算するか、ネット上にある標準偏差の計算機に各試合のスタッツを一つ一つ打ち込む必要があります。
面倒な事この上ないので誰かその手のデータサイト作ってくれないかしら・・・・・・

「で？結局標準偏差ってNBA見るのに役に立つの？何に使えるの？」って？

・・・・・・・・

しつこいですね、ごめんなさい。

ごめんなさいついでに偉そうな事を言わせて頂きますと、スタッツ/指標やスポーツアナリティクスや統計学/確率論は非常に奥深くて難しくて複雑だけど、「下手の横好き」なりに楽しんでいると色々新しい知識やモノの見方も身について、NBAの試合がもっと見たくなったり、さらに面白くなったりもしますよ、って感じです。

他人様にオススメ出来るほど精通してるわけではありませんが、統計学や確率論は私の中二病魂を刺激する単語にも溢れていて、それだけでもオススメです。

「シンプソンのパラドックス」「前後即因果の誤謬」「ノンパラメトリック手法」「オッカムの剃刀」「サンクコストの誤り」etc.

なんかワクワクしません？

まぁ、上記含め日頃記事にしているようなスタッツ/指標の話題や豆知識は全てNBAを楽しむのに必須ではありません。

NBAを楽しむのに何より大事なのは知識のサイズではなくハートです。

アイバーソンもそう言ってます(言ってません)

なにはともあれ、当ブログが皆様のNBAライフの一助になれる事を願いつつ

今回はこの辺で。ではまた。

おまけ。

2022/12/4時点でのランキングいくつか＆’22オールスターブレイク前のPPGに対する標準偏差。

WS/48(48分あたりでの勝利への貢献度を表した指標)ランキング。

1試合平均FGAランキング。

オンコートNetRtg(100ポゼッションあたりでのコート上にいる時の得失点差)ランキング。

’22オールスターブレイク前のPPGに対する標準偏差(一番右列のIQRは四分位範囲で、これもばらつき具合を表す値です)。