NBA2023ポストシーズン突入。プレイオフ第2シードvs第7シードの組み合わせが決定。/NCAA優勝を経験した選手はNBAプレイオフ未経験でも化けるのか。/レイカーズ、ホークス、ウルブズ、ヒート、レブロン、マイク・コンリーetc.

本日2023/4/12よりポストシーズン突入。

プレイイントーナメント初戦は

イースト８位アトランタ・ホークスvs７位マイアミ・ヒート。

結果は

点差は11点差ですが、それ以上にヒートの懸念点・次戦への不安が浮き彫りになったように思います。

まずインサイド。

リバウンドでホークス63対ヒート39。

ペイント内ポイント、ホークス64対ヒート46。

2ndチャンスポイント、ホークス26対ヒート6。

オフェンシブリバウンにいたってはホークス22対ヒート6。

今季2023レギュラーシーズン1試合平均オフェンシブリバウンド数1位はロケッツの13.6本です。それよりも約8本も多くとられてしまいました。

こうなるとヒートのセンター、バム・アデバヨを叱りたくなる気がしますが、「アデバヨがリバウンドを奪われた」ってシーンは、かなり厳しく見ても22本中2,3回ほどです。

22本中8本がクリント・カペラによるもので、カペラは主にジミー・バトラーやカイル・ラウリーらにボックスアウトされてる時に荒稼ぎし、他のホークス選手も明らかにヒートの「サイズ不足・ボックスアウトの欠如」を弱点と見なしオフェンシブリバウンドを積極的に狙っていました。

ラッキーなものもありましたが、カペラ以外も満遍なくオフェンシブリバウンドを取得。これはホークスHCクイン・スナイダーのゲームプランによるところも大きいと思います。
オフェンシブリバウンドに積極的になるという事は相手に速攻やアウトナンバーを与えやすくなるリスクがありますが、結果的にファストブレイクポイントもホークス17対ヒート12でホークスがリード。

ホークスはシューティングタッチは決して好調ではありませんでしたが、こういう粘り強い勝ち方が増えるとなると今後が更に楽しみになります。

・・・・・トレイ・ヤングのトレードの噂は聞かなかった事にしましょう。少なくとも今季中は。

なんにせよ、ホークスの勝ち方とヒートの負け方、両方が予想外な形で面白い試合でした。お見事。

両チームの次戦・修正を楽しみにしましょう

ウルブズvsレイカーズ

・・・・・両チームとも第8シードになって第1シードのナゲッツと当たりたかったんですかね？

いや冗談ですけど。冗談でもそう思っちゃうくらい4Qにミスが増え、得点が止まりました。

ウルブズはカール・アンソニー・タウンズのファウルトラブルとアンソニー・エドワーズの不調で、攻め手と積極性が損なわれ、4Q残り6分からOT終了までの11分間で僅か7得点。アンソニー・デイビスの痛恨の4Q終了間際の3Pへのファウルがなければ、６分間無得点のまま試合終了でした。

敗れはしましたが、試合を引き締めてくれたマイク・コンリー様様です。

レイカーズは内容的には満足いくものではなかったと思いますが、終わってみれば各々やるべきことをやってくれました感。

短期決戦では何より結果が大事でしょうし、リーグ屈指のヤングコアを持つグリズリーズとの対戦にはワクワクせざるを得ません。因縁もあり、そこに八村塁がいるんですから尚更です。

2023/4/12現時点でのスケジュール。

今回はこの辺で。ではまた。

おまけ。

現役NBA選手でNCAAトーナメント優勝を経験した選手のリスト。2023/4/12時点。※画像クリックで拡大

思ったより少ないです。近年は海外リーグ・Ｇリーグ・AAU(※)での活躍を重視するスカウトも増えたでしょうから、それも一因ですかね。

※：Amateur Athletic Union。全米アマチュア体育連合。若いアマチュア選手を対象とした組織。選手を集め、年がら年中トーナメントを開催・管轄してます。その功績とともに、勝利至上主義に見える姿勢やスポーツビジネスとの不健全な関係性を批判される事も。

昨季2022ホゼ・アルバラードがブレイクした直後は、全米各地のAAUトーナメントでニンジャスティールを狙う若い選手が急増。AAUのコーチたちが苦笑い。なんて微笑ましいニュースも。

AAUホームぺージへのリンク

なんにせよ、プレイオフでの貢献に上手く変換してくれる事を期待しましょう。

身長体重とボックスアウトとリバウンド数の関係。/リバウンド影響度ランキング。やはり難しいリバウンダー評価。/スティーブン・アダムズ、ジョシュ・ハート、クリント・カペラ、ブルック・ロペス、ヨキッチetc.

「身長はスキルにどういった違いを見せているのか」シリーズ第4弾。

今回は「身長はリバウンドにどう影響しているか」を見てみましょう。

「んなもん、身長高い方が有利に決まってるだろ！」って？

・・・・その通りです！

縦軸がStable Rebounds/75(※)、横軸が身長の散布図。以下画像は全て2023/3/21時点(追記：書き上げてからアップするまで時間が空いたので以下データは2週間ほど古いです。)。1000分以上出場者対象。※画像クリックで拡大

※：75ポゼッションあたりでのリバウンド数。Stable Rebounds Per 75のStableは直訳すると「安定した」「変動の少ない」といった意味で、スタッツ/指標にStableがついてる時は、そのスタッツが試行回数を基に、より信頼性を高める調整がされてる事を意味します。

リバウンド数と身長は指数関数的な関係を持っております。

目立つのはニックスのジョシュ・ハート。リーグ屈指のリバウンディングガードで、2023/3/9のキングス戦では15ものリバウンドを記録。というか8つのオフェンシブリバウンドが凄かったです。“ニンジャスティール”ならぬ“ニンジャリバウンド”でした。

リバウンディングガードはジョシュ・ハート以外にもいます。

しかし、ジョシュ・ハートの様にオフェンシブリバウンドでも高い数値を残すリバウンディングガードは思いの外少ないです。

プライマリーハンドラーのルカ・ドンチッチやラッセル・ウェストブルックらはディフェンシブリバウンドが主になっています。

Stable Defensive Rebounds/75と身長の散布図を見てみましょう。

Stable Rebounds/75の図と比べると、指数関数的な伸びが若干和らいでいます。

ということは、

Stable Offensive Rebounds/75ではこうなります。

超極端な右肩上がり。

結局はリバウンド、特にオフェンシブリバウンドでは身長の高さが猛威を振るっているのか？

ところが、そうとは言いづらい散布図もあります。

センター登録選手限定でのStable Rebounds/75と身長のの散布図。

センターに限ってはリバウンド数と身長に相関関係が見受けられせん。高ければ高い程リバウンドが多くなっているわけではないのです。

基本的にバスケットボールは身長の高い選手にインサイドワーク・リバウンド・センターを任せる事が多いです。身長の高い選手に「リバウンドを取る役割」が与えられています。

逆に言うと、身長の低い選手に「リバウンドを取る役割」を与える事は少ない。そもそもチーム/コーチは身長の低い選手には、その役割を求めてないんですね。

身長の高さはリバウンドにおいて有利に働くのは間違いありませんが、リバウンドの多さはそれだけで決定するわけではないようです。

リバウンドにおいて身長以外の大事な要素、まず頭に思い浮かぶのはポジショニング/ボックスアウトですね。

Adj/Boxout Rate%(ボックスアウトした割合)と身長の散布図。

アイザイア・ハーテンシュタインが突出していますね。ジョシュ・ハートは途中加入ですけど、ミッチェル・ロビンソンも優秀なオフェンシブリバウンダーですし、ニックスはボックスアウトやリバウンド意識の高いチームカルチャーを持っているって事でしょうか。

今季’23のチームREB%ランキング。ニックスはリーグ３位。2023/3/21時点。

身長80インチ(約203cm)を境にボックスアウトと身長の高さに相関関係は見られなくなっています。

重さ/体重も見てみましょう。

Stable Rebounds/75と体重の散布図。

正直言いまして、図を見た瞬間「ニコラ・ヨキッチとユスフ・ヌルキッチが共演する世界線も見てみたかった」って感想しか出てきませんでした。

ついでに身長と体重の散布図。

ボル・ボルとポルジンギスは身長に対して非常に軽いですしリバウンド数も控え目です。前述の通り、両選手ともダニエル・ギャフォードや他選手にインサイドワークを任せる・共有しているが故ってのもあります。

ここまで書いておいてなんですけど、個人スタッツとしてのリバウンドは非常に厄介なスタッツでして、私は正直「チームにリバウンドをもたらす能力」を計るためにRPG他リバウンド系スタッツを参考にする事はあまりありません。全くないわけじゃないんですけど、比重が少ないと言いますか。

ざっくり説明しますと、「チームにリバウンドをもたらすのに重要なボックスアウトやポジショニングやショットコンテストでの貢献が全く考慮されておらず、ボールを掴んだorティップした選手にリバウンドはカウントされ、チームリバウンドへの貢献度と個人スタッツとしてのリバウンド数には乖離がある」と思っているからです。

以前もう少し詳しく記事にしたので、気になる方はそちらへ↓。

あわせて読みたい

本家本元BBall Indexが示す「リバウンダー評価」と「指標とグラフの正しく面白い使い方」。/アナリスト… 本家本元BBall Indexが示す「リバウンダー評価」と「指標とグラフの正しく面白い使い方」。/アナリストやアナリティクス愛好家の間で度々議論になる「リバウンドをどう…

うーん、出来るだけ先入観を持たないように、結論を先に用意しないように記事を書いておりますので、ある程度致し方ないんですけど、コレといった有意な結果・情報のない記事になってしまいました。ごめんなさい。

お詫びに「なぜ保存したのかよくわからないが何となく大好きな画像」をいくつかお披露目。

重ね重ね申し訳ない。

今回はこの辺で。ではまた。

おまけ。

Total Rebounding Impact(リバウンドへの影響)ランキング。オフェンシブリバウンドタレントとディフェンシブリバウンドタレントを添えたもの。

リバウンド数は少ないけれど、超優秀なチームリバウンダーのブルック・ロペスはTotal Rebounding Impactでは７位も、他２つは低め。

やはり現状の計測方法では、リバウンダー評価は難しく思います。代案は全く思い浮かばないんですけども。