NBA2025シーズン、キャップヒットランキング。今後注目の延長契約対象選手。SpotracとGoogle Scholarについて他。

当ブログ管理人が使用している＆参照しているNBA関係のサイト/データサイトetc.を軽く紹介。NBA関連サイト一覧

今回紹介するサイトはNBAに直接関連するサイトではありませんが知っておくと非常に便利or暇潰しになるサイトです。

Spotrac

Spotracは米４大スポーツや一部海外スポーツのサラリー・契約情報をまとめたサイトです。

2025シーズンのキャップヒット(サラリーキャップへ計上される金額)他ランキング。以下全て2024年９月時点。

レイカーズ選手の2028シーズンまでのサラリー状況。

過去のトレード情報や

今後の延長契約対象選手の一覧

罰金・出場停止など他にも様々な情報がまとめられています。(最近サイトリニューアルしたので罰金・出場停止ページは整備中のようです)

契約関連での考察記事も多いです。

ソート・フィルター機能が豊富で使いやすいのも◎。

有料購読すると更に機能拡大されますが、各チームの契約状況を知る分には無料部分で充分事足りると思ます。

どんなスポーツであれ、お金の話ってワクワクしてしまいますね。

次

Google Scholar

Google Scholarは論文検索サイトです。NBAとは直接関係ないんですけども、バスケやNBAに関する論文や読み物として面白い論文を見つけるのに非常に便利ですので紹介。

使い方は通常のGoogleと同じ。「NBA」で検索するとこんな感じ↓になります。

「NBA salary」だとこう↓。

あらゆる分野の論文が網羅されていて、試合観戦やマスメディア報道やYoutube・SNSからとはまた違う観点の知識・情報が得られます。

英語が全くダメって方はGoogle ScholarよりもCiNii ArticlesかJ-STAGEのような日本の論文に特化した論文検索サイトがオススメになります。英語の論文ですと学籍やアカウント登録・有料購入が必要なモノも多いですが、日本語での論文ですとフリーで閲覧できるものが割と多い印象です(ただ日本語でのNBAに関する論文は少なく、日本バスケやバスケ全般に関する論文が主になります)。

「論文」って聞くと難解で堅苦しく感じるかもしれませんが、サクッと読める長さのモノも沢山ありますしオススメのヒマつぶしの一つです。NBA関係以外でも。

今回はこの辺で。ではまた。

ここ10年&歴代でのペースと走行距離の推移。2024最も走ったチームランキング他。

「近年のNBAはペースが速くなっている」というのは聞いた事のある方が多いと思います。近年と言っても、ペースが上昇し始めたのおよそ10年前で、2020年以降は99前後を保っています。

2013～2024レギュラーシーズンのリーグ平均推移(右端がペース)。

「ペースの数値が高い」という事は「ポゼッション数が多い」≒「トランジッション(攻守の切り替え)が多い」「アップテンポ」となります。

余談：オフェンシブリバウンドを取った際に実況解説が“Extra possession“「追加のポゼッション」とか「ポゼッションを得たor与えた」みたいな事をよくおっしゃいますが、スタッツ的にはオフェンシブリバウンドを取ってもポゼッション数は増えません。実況解説は「シュートをする機会が増えた」って意味で言ってるだけですので間違っているわけではありませんが、勘違いを生んでしまう事も多いようで、NBA.comのGlossary(用語解説)ではわざわざ注意書きまでしてあります↓。

話を戻しまして

ポゼッション数・トランジッション数の増加だけでなく、ハーフコートの攻防でも現代のバスケットは疲れやすい環境にあります。各選手(特にビッグマン)のシュートエリア拡大によりケアしなければいけない範囲が広がり、スクリーンアクションの増加などによりローテーション・オフボールでの運動量も増えました。以前はシャキール・オニールやマーク・イートンのようなリムプロテクターがペリメーターに引きずり出されてガードと1on1する事は稀でした。リード&リアクトやチェスマッチ(相手の動きを読み対応し合う事)も増えたので頭のカロリーも使います。

2024レギュラーシーズン各チーム1試合平均走行距離ランキング。

2024レギュラーシーズン各チームのペースランキング。

で、10年前。

2014レギュラーシーズン各チーム1試合平均走行距離ランキング。

2014レギュラーシーズン各チームのペースランキング。

前述の通り、10年前の方がペースが遅いです。当然走行距離も現代の方が多くなります。

そして、10年間でのペースの増加率よりも走行距離の増加率の方が若干高くなっています。ペースの増加率が概ね4～5%、対して走行距離の増加率は6～8%ほどあります。やはりトランジッション以外・ハーフコートの攻防でも走行距離は増えてます。

そりゃ非接触型の怪我は増えるし蓄積疲労も増えます。

TOP選手の出場試合数やプレイタイムは減少傾向にありますけれど、それは決して「選手のコンディショニングやモチベーションの低下によるものではない」という(雑な)擁護記事。

今回はこの辺で。ではまた。

おまけ。

10年前と比べペースは増加傾向にありますが、「現代NBAは過去一番ペースが速いか」と言われればそうではありません。ペースのピークは1974年から1980年代まででした。

歴代でのリーグ平均ペースランキング。

戦術やルールの変更やその他諸々あってペースは時代時代で変動しております。

変わっていないのは「プレイオフではペースが遅くなる」という点。

プレイオフでのリーグ平均ペースランキング。

いずれの年もレギュラーシーズンよりもペースが低下。

昨季2024プレイオフ各チームのペースランキング。

プレイオフではディフェンスのインテンシティが上がり、オフェンスはより慎重(計画的)になり、ディフェンスの戻りが速くなり、不用意なミスや無謀なプレイが減る事でファストブレイクやトラジッションの攻防が減り、ハーフコートでの攻防が増える。プレイオフでペースが落ちる理由として挙げられるのは概ねこんな感じだと思います。

勿論異論のある方も大勢いるでしょうけども、今後も「プレイオフではペースが落ちる」という傾向は変わらないと思います・・・・・多分・・・いやもしかしたら・・・どうだろ？

NBA歴代&現役対象±ランキングとNBAファイナルでの±ランキングと±系スタッツの留意点その他色々。

現代は我々一般人でも詳細なスタッツ・データへのアクセスが容易になりました。

需要が高まるとともに供給も増えまして、Synergy Sportsといったプロを対象にしたデータサイトにもお金さえ払えばアクセス可能です。

NBA公式も一部スタッツの計測はSecond Spectrumという外部のデータ分析組織を頼りにしています。

私が利用しているNBA関連サイト一覧

しかし私にとってはありがたい時代ですけども、選手にとっては些か“やりづらい”時代なのかもしれません。

過去のデータへのアクセスも容易になった事で、一種のデジタル・タトゥーと言いますか、過去の不出来や不名誉なデータも頻繁に持ち出されます。他ならぬ当ブログ含め。

で、昨日2024/6/15の衝撃的な試合結果↓を受けて、また色々と不名誉な記録が取り沙汰されております。

とんでもねー大差の試合だったので、±(プラスマイナス)系のスタッツは大きく変動しました。サンプルサイズが少ないと各種レーティングなど平均スタッツは1試合の影響がデカくなります。シリーズ全体では3勝1敗とセルティックスが明らかに優勢でも、±や各種レーティングではマーベリックスが優勢に見える事態となりました。

単一の試合での±や小さいサンプルサイズでのレーティングが選手・チーム評価にはまるっきり向いていない事の良い例です。(マーベリックスの勝利に水を差すようで申しわけない)

まず単一の試合の±が選手の評価に向いていない理由の一つは「チームメイト等その選手の活躍以外の影響を大いに受ける」からです。

チームメイトが大活躍してA選手が足を引っ張っても、リードを奪えばA選手の±は＋になります。その逆もあります。A選手の活躍がそのまま±に反映される事だって勿論あります。様々なケースがありますので、結局は単一の試合で±を頼りに選手を評価するのは誤解の元です。アイテストや他スタッツを頼りにした方が余程無難です。

単一の試合で±が持ち出されるのは「けど±ではプラスだった」といった感じで“不出来だった選手へのフォロー”が多い印象ですが、私は「±はプラスだった。じゃあこの選手は良かったんだ」とはなりませんし、そういう風に考えを覆す方は多くないと思います。

「なら、そもそも±って何の役に立つの？」って話ですけど、私がある程度参考にするのは、長いスパンかつ大きなサンプルサイズでチームのシステムの根幹を成すような中心選手のトータル±です。

何故か。

まず前提として、スタッツやデータ(特に平均)は長いスパンかつ大きなサンプルサイズであるほど信用性が高まります(絶対ではないですし色々ややこしいんですけど省略)。

で、中心選手の長いスパンかつ大きなサンプルサイズの±は「その選手中心のシステムが上手くいっているか(チームに明確なリードを与えているか)を表している」と捉えられます。「その中心選手の影響力がどれくらいプラスに働いているか」と捉えられます。

ただし、長いスパンかつ大きなサンプルサイズでも「チームメイト等その選手の活躍以外の影響を大いに受ける」事は変わりません。なので、その中心選手以外のチームメイトの過去現在の±他各種データやロスターの変遷等も併せて調べる事が必要になります。

で、そうやって調べていくと、過去の偉大な選手たちは大抵±やオンコートNetRtg(言い換えると100ポゼッショあたりでの±です)、オンオフNetRtgで非常に優秀な数値を長期間にわたって残している事がわかります。

ここでミソなのは長期間にわたっての部分。

ステフィン・カリーは長期間にわたり±やオンコートNetRtgやオンオフNetRtgで極めて高い数値を記録していました。

歴代レギュラーシーズン通算±ランキング。以下全て2024/6/16時点。

ステフのこれまでのオンコート&オンオフNetRtg。

優勝する前からステフは超優秀な数値を残しています。

ただ2020シーズンだけを見ると超マイナス。というのも、開幕早々に手首を骨折して5試合しか出場していません。

なので、「2020シーズンは手首の怪我もあって良い影響を残せなかった」とは捉えられても、2020シーズンだけを見て「ステフの影響力は実は大したことない」とは言えません。

長いので省きますけど、レブロンや近年ではヨキッチも似たようなもんです。一時的に落ち込む事はあってもレブロンはチーㇺメイトを変えてもほぼ常に高い数値を記録してきました(最近は下降気味)。ヨキッチもジャマール・マレーやMPJ不在の年ですら高い数値を記録していました。

今のセルティックスの選手たちも同じです。昨日の試合でファイナルでのトータル±や各種レーティング他平均スタッツは大きく落ち込みましたが「2024NBAファイナル第4戦でのセルティックスの選手たちは酷い出来だった」とは言えても「NBAファイナルでのセルティックスは酷かった」とは言えません。(あくまでこれまでの話です。まだわかりませんので)

見方を変えるとステフやレブロンやヨキッチのチームメイトとなったロールプレイヤー(出場時間を多く共にするようになった選手)は途端に±やオンコートNetRtgが高くなったりします。

KCPのこれまでのオンコート&オンオフNetRtg。

なので私は中心選手以外の±は然程気にしません。“中心選手との相性の良さ”を推し量るのにある程度有用だとは思います。

スタッツもロールプレイヤーも適材適所です。±も使い方次第です。

最後に、くどいようですが何度でも言います。

あらゆるスタッツ/指標はコンテキストが大事で、多角的に用いることが求められます。

±だろーが何だろーが、それのみで選手を評価する事は出来ません。本来は公平正確に選手を評価しようと思ったのなら、それ相応のアイテスト・データ・見識を要します。

なので、お気に入りの選手の±が思ったより低くてもどうか気に病まずに。

「あらゆるスタッツ/指標はコンテキストが大事」云々も勝手に私が自戒している事であって、ファンは好きに楽しむのが一番です。「当ブログでは自戒の意味を込めて定期的に書いておきたい」ってだけです。私もあまり試合が観れなかった頃はコンテキスト云々抜きにして気軽に選手・チームのスタッツに一喜一憂してました。

いつもより文字数の多い記事になってしまいましたね。

これ以上余計な事を言う前に

今回はこの辺で。ではまた。

・・・・書いたそばからおまけ。

現役対象、レギュラーシーズン通算±ランキング。

「ロールプレイヤーの±は然程気にしない」と書きましたが、11位ダニー・グリーンはチームスタイルの違う様々な強豪チームから必要とされ、あらゆるスタープレイヤーとも見事にフィットをし高い通算±を残した「最高峰のロールプレイヤー」と言えます。

「ロールプレイヤー」という言葉は、「軽んじている」とか否定的な意味合いを見出される事もあるんですけども、私としましてはチームから求められた「ロール」(役割)を期待通り・期待以上に演じられるという意味で「良いロールプレイヤー」は非常に重要かつ貴重な存在と思っております。「スターは無条件にロールプレイヤーよりも上の存在」とは思っておりません。

なので良い選手を何でもかんでも「この選手は最早スター」みたいには呼ばないです。

ダニー・グリーンもKCPもデリック・ホワイトも「スター」じゃなくて、そこいらの「スター」以上に素晴らしい「ロールプレイヤー」と呼びたいのです。

ごめんよ、ジミー。

歴代NBAファイナル通算±ランキング。

マイケル・ジョーダンは30位。コービー・ブライアントは35位。26位リアンドロ・バルボサよりも下位です。

バルボサ最強。

・・・・・スタッツへの過信と慎重さのバランスは非常に難しいです。

NBAプレイオフ史上最もド派手に勝ったor負けたチームランキング。歴代レギュラーシーズン最大MOVランキング他。

本日2024/6/15の試合結果。

・・・・かつて坂本龍馬は西郷隆盛をこう評しました。

なるほど西郷という奴はわからぬ奴だ。

少しく叩けば少しく響き、大きく叩けば大きく響く。

もし馬鹿なら大きな馬鹿で、利口（りこう）なら大きな利口だろう

ー勝海舟『氷川清話』より

今季セルティックスも勝つ時は大きく勝って、負ける時はまぁ印象に残る負け方をします。

今季のセルティックスは歴史的なレギュラーシーズンを過ごしたと言えます。

歴代レギュラーシーズンMOV(Margin of Victory平均得失点差)ランキング。

今季2024セルティックス、最大得失点差試合ランキング。プレイオフ含む。以下全て2024/6/15時点。

改めて見るととんでもねーです。50点差以上での勝利が3回。30点差以上が11回。20点差以上が23回。

NBA史上最強との声もある2017ウォリアーズと比べても遜色ないです。(あくまでレギュラーシーズンでの得失点差では)

2017ウォリアーズ、最大得失点差試合ランキング。

・・・・で、今日の試合の38点差での敗戦は・・・今季最大ビハインドです。

セルティックスのプレイオフ史上3番目の大差での敗戦です。

不思議なチームです。

・・・・とまぁセルティックス側にフォーカスしまたが、本来ならセルティックスのドライブに対するマーベリックスのディフェンス、オフェンシブリバウンドやペイント内での圧倒を褒めるべきですね。

そしてルカ・ドンチッチのバウンスバックは流石の一言。前半でほぼ試合を決定づけたのは本人にとってもチーム全体にとっても非常に大きいでしょう。

なにはともあれ

これ以上ない形で一矢報いました。

引き続き楽しむとしましょう。

今回はこの辺で。ではまた。

おまけ。

歴代優勝チーム対象、プレイオフMOVランキング。

歴代プレイオフ、最大得失点差試合ランキング。

歴代NBAファイナル、最大得失点差試合ランキング。

各勝敗数毎のプレイオフシリーズ勝利確率まとめ。平均3P試投距離ランキング。NBAにおける「統計的確率」と「数学的確率」他。

昨日2024/5/1の試合結果。

まずは兎にも角にもタイリース・マクシー！

第2戦のお返しとばかりに“7 points in 17 seconds”

ニックスにとっては払拭したはずの悪夢“レジー・ミラーの8points in 9 seconds”の再現となってしまいました。

4ptsプレイ後のゲームタイ3Pはまさかのプルアップロゴ3です。残り8秒あった状況で。つくづく恐ろしい時代です。

今季2024レギュラーシーズン、平均3P試投距離ランキング。ATB3P(コーナー以外の3P)試投数50以上選手対象。以下全て2024/5/1時点。

まぁしかし熱戦を繰り返してくれるのはありがたいですが、まだ1st Roundですよ？大きなお世話ですけど両チーム次シリーズ大丈夫でしょうか？いや大丈夫なわけない。頑張れ。それでいて無理もしないで。いずれにせよ超応援します。

で、その相手が決まるペイサーズ対バックスシリーズ。バックスが勝利し3勝2敗に。こちらも両チーム満身創痍で必死なチームです。やっぱり皆頑張れ。

マジック対キャバリアーズシリーズもキャブス勝利で3勝2敗に。キャブスもジャレット・アレン欠場のピンチを跳ね返しての勝利。

昨日行われたシリーズは全て3勝2敗となりました。

３勝2敗時のシリーズ勝利確率は以下。

3勝側が84.0%でシリーズ勝利。1st roundに限定すると86.7%。2敗側は連勝しなきゃいけないわけですから当然厳しいです。

で、ここ数日間当ブログでは各戦績毎のシリーズ勝利確率を紹介してきました。

以下まとめ。

1勝0敗。

2勝0敗。

2勝1敗。

３勝0敗。

3勝1敗。

3勝2敗。

とりあえず以上。そんで是非忘れて下され。所詮「過去の記録」です。

今まで「シリーズ勝利確率」と称して上記データを紹介してきました。以前説明しましたがもう一度軽く補足。

所謂「確率」には大雑把に分けて二種類、「統計的確率」と「数学的確率」があります。

上記「シリーズ勝利確率」や「選手のFG%・その他%系スタッツ」「野球選手の打率」等は「統計的確率」になります。これらは「過去の蓄積」です。数学的根拠によって今後も同確率が保証されているわけではありません。

今まで3勝0敗チームがシリーズを100％勝利してますが、その100%は今後も100%とは限りません。ステフィン・カリーのキャリア3P%は42.6%あって、ディアンドレジョーダンのキャリアFG%は67.4%ありますが、これらは本人のスキル・努力・衰え・相手のディフェンスその他諸々によって今後いくらでも変動します。

キャリア3P%ランキング。

キャリアFG%ランキング。

たまにシュートの好不調を「上振れor下振れ」「確率の収束・回帰」と表現しているのを見かけます。それが「間違い」とまでは言いません。

しかし実際は「本人もしくは相手・第三者の技術介入」があっての事なので、個人的にはあまりしっくりこないです。選手・チームの努力・アジャストメント他を無視するようで勿体無い気がしちゃいます。

もう片方の「数学的確率」とは「サイコロの出目」や「コインの裏表」等があたります。

統計学は奥が深く私自身ペーペーなので詳しくは省略しますが、いずれにせよ「本来の確率への収束・回帰」とは非常に長いスパン・多くの試行回数を経てなされるものなので、「こいつのシュート好調はこれ以上続かないはず」なんて舐めてかかると、こーいうことになりかねません↓。

歴代3P100%での1試合最多3P成功数ランキング。プレイオフ含む。

歴代優勝チーム中でのシングルプレイオフ3P%ランキング。20以上成功選手対象。

まぁ近年のNBAは特に変化が著しいので、落ち込んだりネガティブになるくらいだったら「統計的確率」「過去の記録」なんざぁぶん投げましょう。

結局好きに楽しむが吉です。

今回はこの辺で。ではまた。

NBA2024プレイオフ直前の優勝オッズと各メディアパワーランキング。「過去5年優勝チームの指標上での長所・短所」を眺めて考える現NBA他。

昨日2024/4/27の試合結果。

3試合ともショッキングな試合でしたね。

バックス対ペイサーズ戦でのクリス・ミドルトン。

そのミドルトンに対し、それまでシュートタッチが絶不調だったタイリース・ハリバートンがゲームウィニングAnd1を決めてのペイサーズ勝利。

先日の記事で「プレイオフではよりチェスマッチになる」ってなことを書きました。所謂「リード&リアクト」、「アジャストメント」、「カウンター」が顕著になる傾向にあります。

レギュラーシーズンでは「対策どうこうよりも自チームがやりたい事(成長促進・ケミストリー構築等)を優先するチーム・試合」が多くなります。シーズン前半は特に。

具体的にスタッツ・数字で示す事は難しいんですけど、少なくとも「レギュラーシーズンとプレイオフの試合は別物」なのは周知の事だと思います。

レギュラーシーズンでウェスト首位だったOKCが軽視されているのも、それが一因でしょう。レギュラーシーズンスタッツ・戦績で言えばOKCはセルティックスに次ぐチームでした。

今季2024レギュラーシーズンNetRtgランキング。

その素晴らしい戦績に対しメディア・ギャンブラー界隈からの評価は低めです。戦績では大きな差をつけているマーベリックスやニックスらとそう変わりません。

各ベッティングサイトの優勝オッズ一覧。

NBA.comのJohn Schuhmann記者によるNBA2024プレイオフパワーランキング。2024/4/23時点。

ESPNのレギュラーシーズン終了時点でのパワーランキング。

The Athleticのザック・ハーパーによるレギュラーシーズン終了時点でのパワーランキング。

OKC関係者からすればディスリスペクト以外の何物でもないオッズ・パワーランキングでしょう。

しかし、誤解を恐れずに言うならば「妥当な評価」です。プレイオフでの経験の少なさは大きなディスアドバンテージで、そういったチームは歴史的に苦戦してきました。懐疑的な見方が出ない方がおかしいんです。過去のチームもそうでした。

ただ、私が近年のNBAを特に面白いと感じる理由は「前例破りのチーム」が多いからです。「セオリーや下馬評なんざぁクソ食らえ」と言わんばかりに驚かされる事が多いからです。

ここ５シーズンの優勝チームは必ずしも本命視されたチームではありません。それぞれプレイスタイルもまるで違います。連覇もありません。

2019優勝ラプターズのレギュラーシーズン中での長所と短所をデータサイトBBall Indexの指標上でまとめたもの。

2020優勝レイカーズ。

2021優勝バックス。

2022優勝ウォリアーズ。

2023優勝ナゲッツ。

2000シーズン以降プレイオフ開幕時一番人気チームのプレイオフ結果と優勝チームのプレイオフ開幕時オッズ順位。BetMGM準拠。

確かにOKCはプレイオフ経験の少ないチームです。しかし、懸念点・弱点があるのはどのチームも同じ。そして、それはファンにとって大きな見所でもあります。過去の優勝チームにも必ず弱点があって、それをプレイオフで改善かつ長所で相手を上回り優勝しました。

その中でOKC並びにマーク・ダグノーHCの手腕は特に大大大注目だと思ったので今回取り上げました。ウェストは特に屈強なビッグマン、プレイオフ経験豊富な選手・コーチ揃いです。経験の少なさ・フィジカルコンタクト面での不安をどう克服するか。得意のアイソレーション・キャッチ&シュート3P・ミッドレンジ攻勢がどう活きるか。乞うご期待です。

今季2024レギュラーシーズンOKCの長所と短所をデータサイトBBall Indexの指標上でまとめたもの。

ポストシーズンこれまでの私的雑感としましては、ウォリアーズは既におらず、レブロン・ジェームズのいるレイカーズとケビン・デュラントのいるサンズは0勝3敗の崖っぷち。カワイ・レナードのいるクリッパーズも劣勢。2010年代のファイナルMVPたちが苦戦中。

OKCのような若い世代にワクワクしつつ、「侘び寂び」も感じる今日この頃。

・・・・・・ベテランたちの逆襲フラグを建てたところで

今回はこの辺で。ではまた。

「プレイオフ2勝1敗となったチームのシリーズ勝利確率」と「今季クラッチでの攻守最強チーム」と「カッティングとアシスト数グラフ」他。

昨日2024/4/26の試合結果。

キャバリアーズ対マジック、ニックス対シクサーズは2勝1敗に。ナゲッツ対レイカーズは3勝0敗に。

2勝1敗となったチームのシリーズ勝利確率は79.9%。

1勝をもぎ取ったマジックとキャバリアーズにとってまだまだタフな戦いが続きます。

一方、0勝3敗となったレイカーズ。ここから逆転したチームは今まで存在しません。歴史を作るチャンスですね。

それにしても、ナゲッツの後半の強さは不思議です。「勝負強い/クラッチ」だとか「精神的にタフ」だとか大雑把に理由を見つける事は出来ます。

ただこうも同一試合内でムラがあって尚且つ強いチームは珍しいと思います。

特にプレイオフでのカムバックの多さは不思議です。対レイカーズシリーズに限らず、2020プレイオフの対クリッパーズシリーズも同様でした。

リード&リアクトやインゲームアジャストメントに長けているのは大前提として、具体的に何なんでしょうね？「カッティングの多さが相手のスタミナ切れを誘発しやすい」とかも一因でしょうか？

今季2024レギュラーシーズン、100ポゼッショあたりでのアシスト数と75ポゼッショあたりでのカッティング数グラフ。

ヨキッチの強さ・重さ・パスの多さも関係してそうです。

今季2024体重ランキング。

今季2024レギュラーシーズン、1試合平均パス成功数ランキング。

ただ、そうなると攻めてる側のヨキッチ/ナゲッツだって終盤バテそうなもんですけどね。普通なら。

ペースが遅めなのはスタミナ温存の意図的なモノですかね？(リーグ26位)

うーん・・・・

はい。次の話題。

ステフィン・カリーが今季クラッチプレイヤー・オブ・ザ・イヤーを受賞。おめでとうございます。

投票結果。

クラッチスタッツ(残り5分5点差以内状況下でのスタッツ)は各チーム・各選手間でサンプルサイズに違いが出やすくノイズも出やすい等色々と要注意なスタッツですがソレはソレ。細かな話は抜きに各チームのクラッチスタッツを見てみましょう。

今季2024レギュラーシーズン、クラッチでのNetRtgランキング。

今季2024レギュラーシーズン、クラッチでのOffRtgランキング。

今季2024レギュラーシーズン、クラッチでのDefRtgランキング。

基本的にクラッチシチュエーションでは各チーム「本気度」と言うか、インテンシティだったりラインナップがプレイオフに近くなりますから、「プレイオフを占う判断材料」になり得るかもしれませんね。

今回はこの辺で。ではまた。

【NBA】NBA2024各距離毎の最強スコアラーランキングとディフェンススタッツをいくつかとキーオン・エリス&クレイ・トンプソンの行く末と色々。/

NBAを長く見てますと当然選手に愛着が湧きます。その選手がべテランになるほどソレは深くもなります。

昨日2024/4/17のプレイインゲーム、ウォリアーズ対キングス戦。キングスが勝利しウォリアーズはポストシーズン敗退が決定。

その試合展開、放送局のTNTが試合終盤にこんな画像↓を流すもんだから余計に切なくなりました。

クレイのアキレス腱&ACL断裂からのカムバックは近年最も感動させられた事の一つですし、勝手ながら「ウォリアーズ以外では見たくない」って感情は間違いなくあります。

今後どうなるにせよ、末永いキャリアと健康を願っております。

で、

そんな切なさを直ぐに打ち消してくれるのもまたNBAです。キーオン・エリスです。

同試合で32得点したキーガン・マレーと同じく2年目、同じく多大な存在感を放っておりました。

キーオン・エリスは3本の3P含む15pts,4reb,5astに加え3stl,3blk、見事な2wayプレイヤーっぷりを披露。

マリク・モンクやケビン・ハーターら離脱のキングスにとって数字以上に有難い存在でしょう。

キーオン・エリスはシーズン後半まで出場時間が安定しなかったのでPer Gameスタッツこそ目立ちませんが、その試合内容や36分あたりでの数字を見ると、そのディフェンシブインパクトは容易に窺えます。

今季2024レギュラーシーズン、36分あたりでのデフレクション数ランキング。50試合以上出場選手対象。

今季2024レギュラーシーズン、36分あたりでのスティール数ランキング。50試合以上出場選手対象。

今季2024レギュラーシーズン、36分あたりでのブロック数ランキング。ガード登録かつ50試合以上出場選手対象。

5.4PPGとボリュームは控えめながら3P41.7%、TS62.7%とオフェンス面でも非常に効率的です。

面白いと言うか珍しいのが、リーグで最も効率的とされるゴール下とコーナー3では平均以下の効率でありながら上記数字を記録したところ。

今季2024レギュラーシーズン、キーオン・エリスのトゥルーシューティングチャート。

キーオン・エリスのエリア毎のFG%他。

グレイソン・アレンのエリア毎のFG%他。

出場時間を増やしながらタフなディフェンスや高効率スコアリングを維持するのはまた別の高い壁ですが、まだ24歳の2年目。これからもそのアクティブハンドと成長を楽しみにしましょう。

で、エリア毎のFG%を紹介したついでに似たようなデータも紹介。

今季2024レギュラーシーズン、距離毎(1feet毎)で最も効率的だった選手と非効率的だった選手の一覧表。

1feet毎な分サンプルサイズは小さめですが、大体はイメージ通りな感じがしますね。

便乗してランキング形式でも見てみましょう。1feet毎は長くなり過ぎるので、ある程度区切って。

今季2024レギュラーシーズン、0～3feet(リム近辺)でのFG%ランキング。試合数/試投数/%Ast’d(FG中アシストされたFGの割合)他併記。試投数100以上選手対象。

今季2024レギュラーシーズン、0～3feet(リム近辺)でのFG%ワーストランキング。

3～7feetでのFG%ランキング。試投数100以上選手対象。

3～7feetでのFG%ワーストランキング。試投数100以上選手対象。

7～10feetでのFG%ランキング。試投数60以上選手対象。

7～10feetでのFG%ワーストランキング。試投数60以上選手対象。

10～16feetでのFG%ランキング。試投数90以上選手対象。

10～16feetでのFG%ワーストランキング。試投数90以上選手対象。

16～22feetでのFG%ランキング。試投数90以上選手対象。

16～22feetでのFG%ワーストランキング。試投数90以上選手対象。

22～26feet(おおよそ通常の3P)でのFG%ランキング。試投数100以上選手対象。

22～26feetでのFG%ワーストランキング。試投数100以上選手対象。

26～29feet(ステップバックやディープ3P)でのFG%ランキング。試投数100以上選手対象。

26～29feetでのFG%ワーストランキング。試投数100以上選手対象。

2９＋feet(超ディープ、ロゴ3、ヒーブ)でのFG%ランキング。試投数20以上選手対f象。

2９＋feetでのFG%ワーストランキング。試投数20以上選手対f象。

以上。

スタミナの消耗を嫌ってか3P%が低くなるのをイヤがってか、打てるヒーブを打たない選手もいる中で僅かでも可能性に賭ける彼らは偉い↓。

今季2024レギュラーシーズン、ヒーブ試投数ランキング。

今回はこの辺で。ではまた。

おまけ。余談。

この手のランキング・スタッツは区切り方で印象も違ってくるんで書き方に結構悩みました。「対象を試投数何本以上にするか」とか「距離の区切り方をどうするか」とか。ワーストランキングも載せてるので尚更です。

より詳細に知りたい方はStathead(要有料サブスク)に赴くが吉です。メンドイって方はコチラ↓で我慢してくださいませ。

各距離毎の試投数ランキング。

0～3feet。

3～7feet。

7～10feet。

10～16feet。

16～22feet。

22～26feet。

26～29feet。

29＋feet。

当ブログは私の備忘録も兼ねてますんで基本的にPCでの閲覧を前提に書いてるんですけども、先日確認してみたらスマホやタブレットで閲覧下さってる方のほうが多いんですよね。見辛くて申し訳ありません。

お詫び代わりにとっても見やすいデリック・ホワイトのドアップをどうぞ。

いや本当にごめんなさい。

【NBA】プレイイン・プレイオフ争いの鍵となり得る“3P記録ランキング&グラフ”。とあるスター選手の苦戦は「後退」なのか「産みの苦しみ」なのか。

各チーム残り2,3試合となりましての順位表。以下全て2024/4/10終了時点。

アツい試合が繰り広げられております。

昨日2024/4/10のウォリアーズ対レイカーズ戦。ウォリアーズは勝利と共に「史上最高の3P試合」とも言える記録を達成。26/41で3P63.4%。25本以上成功で史上最高の3P%です。

歴代レギュラーシーズン1試合3P25本以上成功チーム対象3P%ランキング。

もう一試合。OKC対キングス戦。キングスは史上18位タイの3P試投数でした。

歴代レギュラーシーズン1試合での最多3P試投数ランキング。

昨季から引き続き今季もキングスは3Pの多いチームです。

今季2024、100ポゼッションあたりでの3P試投数とアシストされての3P得点数グラフ。

ドマンタス・サボニス(以下ドマス)のハンドオフやエルボーアクションから派生しての3Pが非常に多いわけですけども

今季3Pアシスト数ランキング。(見辛くて申し訳ない)

今季100ポゼッションあたりでの3Pアシスト数ランキング。1000分以上出場選手対象。

ドマスのアシストはハンドオフからの3Pシューターへのアシストが中心です。

今季ドマスのアシストネットワーク(ドマスが誰にどれだけアシストしたかの図)

もう一人の大黒柱ディアロン・フォックスへ出したアシスト数は4番目。

にもかかわらず、今季フォックスの3P試投数は昨季5.0→今季7.9へと大幅に増加しました。

3P%も昨季32.4%→今季36.7%へと向上しているので「良し」としたいところなんですが、ドライブレイアップやショートミッドレンジ他は頻度も効率も軒並み低下し、結果TS%は下がってしまいました。

昨季2023フォックスのトゥルーシューティングチャート。

今季2024フォックスのトゥルーシューティングチャート。

特に増えたのはプルアップ3Pの試投数です。昨季2.7から今季4.6と約2本も増やしています。

昨季2023フォックス。

今季2024フォックス。

個人的に、この傾向は非常に興味深いです。何故かというと“2020～2022頃のヤニス・アデトクンボ”を思い起こすんです。ヤニスもフォックスも元々強力なドライブを持っている選手です。ヤニスは2020～2022頃にかけて3P試投数こそほぼ据え置きでしたがロングミドル等リム近辺以外の試投数やスイングパスを増やし、ある程度独力でのスペース確保を成功させ、結果チームオフェンスの向上にも繋げていました。

2014～2024ヤニスのショット分布と確率。

正直今季だけで見るとフォックスは「躍進した」とは言えません。ただ「産みの苦しみ」「成長痛」を感じさせるシーズンだとも思っております。決して保証は出来ませんが、早ければ今季プレイインorプレイオフで花開く可能性だって勿論あるでしょう。3Pの多さが布石として役立つ事もあるやも知れません。

どーしても3Pの連投は雑に見えもしますので、ヤキモキもさせられますがソレはソレ。泣いても笑ってもポストシーズンはもう間近。どーせならポジティブでいるが吉です。

・・・・でもやっぱ難しい。ポジティブでいるのって。

今回はこの辺で。ではまた。

【NBA】２番目3番目からスターへと上り詰めた選手リストとこれからスターになりそうな選手とチャンピオンの引退とMIPと。

昨日に引き続き、“隠れMIP候補”の話題から。

ナゲッツのペイトン・ワトソン。

ペイトン・ワトソンは2022ドラフト30位でナゲッツから指名を受けました。(ナゲッツがOKCからトレードで得た指名権なので形式上ではOKCの指名です)

各チームのビートライターたちは独自のポッドキャストや動画チャンネルを持っている事も多く、私はソレを覗くのが割と好きなんですけども、ナゲッツのビートライターたちは皆ペイトン・ワトソンの1巡目指名には不意を突かれたようでした。

それもそのはず。カレッジ時代の成績は以下。

3.3PPG、2.9RPG、0.8APG他各種効率、有体に言ってヒドいもんです。

NBA DraftNetのモックドラフトでも39位でした。

ポテンシャルを重視した指名自体は珍しくありませんが、それを1巡目でするのは大抵再建中のチームです。“Win Nowチーム”は大抵即戦力重視になります。急を要してはいないとはいえ“Win Now”に近いナゲッツがそれをしたという事は余程期待しての指名だったのでしょう。

で、NBA1年目がどうだったかというと・・・・・

「なるほど、こいつぁ夢がある」と思わされました。

ただやはり出場時間は少なく、プレイオフもほぼ未出場。

で、2年目の今季2024。以下全て2024/3/15時点。

はい。「隠れMIP候補」と呼ぶには随分と大人しく見える数字です。出場時間は2倍以上伸ばしましたが、他スタッツは必ずしもそれに比例していません。

ただ、ナゲッツにとって(恐らく)ありがたいのは、ペイトン・ワトソンがマルチポジションなディフェンダーになってくれた事でしょう。昨季のブルース・ブラウンのように。(ブルース・ブラウンはガード寄りでペイトン・ワトソンはフォワード寄りですけども)。

大抵のナゲッツ選手はヨキッチ不在時eFG%を大きく低下させますが、ペイトン・ワトソンはヨキッチともそれなりの時間コートを共有しつつ、ヨキッチ不在時もeFG%をそこまで落としていません。

ヨキッチがいる時いない時のナゲッツ選手eFG%一覧。

ペイトン・ワトソンのポジションエスティメイト(ポジション推定)。

オフェンス面での生産量はまだまだ控え目ですが、ディフェンス面での多様性は既にナゲッツベンチにとって貴重なもので、オフェンス面含めそのポテンシャルは近い将来ナゲッツ長年のベンチ問題を解決へと導いてくれるかもしれません。もしかしたら今季プレイオフで大爆発するのかもしれません。

「隠れMIP候補」と言うより「未来のMIP候補」と言ったほうが良かったですね。

そう言えばヨキッチとマイケル・ポーターJrもMIPファイナリストに選ばれてましたっけ。(ヨキッチは2017MIP投票2位。MPJは2021MIP投票３位)

ついでに諸々見てみましょう。

2004～2023MIP受賞者。

MIPは1986シーズンから創設された賞で歴史が浅いってのもあるんですけど、今までのMIP受賞者で殿堂入りをしたのは2001受賞のトレイシー・マグレイディだけです。MIP受賞後も同じ成長曲線を保てた選手ってのは残念ながら少なめです。

なんですけども、惜しくも受賞に届かなかったMIPファイナリスト、つまりMIP投票で2位や３位だった選手の名前を見ると、非常に夢があります。MIP受賞者と比べても遜色ありません。

ここ10年だけでも、2014ＭIP投票3位アンソニー・デイビス、2015MIP投票2位ドレイモンド・グリーン、2015MIP投票3位ルディ・ゴベア(2017年も3位)、2016MIP投票2位ケンバ・ウォーカー、2016MIP投票3位ヤニス・アデトクンボ(翌年受賞)、2017MIP投票2位ニコラ・ヨキッチ、2019MIP投票3位ディアロン・フォックス、2020MIP投票2位バム・アデバヨ、2020MIP投票3位ルカ・ドンチッチ、2023MIP投票2位シェイ・ギルジャス・アレクサンダー等々。All-NBA、All-D、MVP、DPOY受賞者を多数輩出しています。

上記MIPファイナリストのキャリアスタッツ&受賞歴。

2014～2023MIP受賞者のキャリアスタッツ&受賞歴。

MIPは受賞できずともファイナリストに選ばれた時点で各選手各チームファンの皆様は大喜びしてよろしいかと。

最後に

先日2024/3/12、オットー・ポーターJrが引退を表明しました。

「ウィルト・チェンバレンの生き写し」とも言われたオットー・ポーターJr。

彼もまた、ヤニス、ヨキッチ、ゴベアに次ぐ2017MIP投票4位に選ばれたチャンピオンです。

お疲れ様でした、OPJ。

今回はこの辺で。ではまた。

おまけ。

「2位の方が嬉しい」ってのとはまた違いますが、All-Rookie-2nd出身選手にもスターは大勢います。最近ですとヤニス、マーカス・スマート、ジャマール・マレー、ジェイレン・ブラウン、SGA、ジェームズ・ハーデン、ポール・ジョージがAll-Rookie-2nd出身です。

2014～2023Ａll-Rookie-Team一覧。

優勝やスーパースターへの道のりは千差万別ですな。