【NBA】現役最強リバウンダーランキング。複雑怪奇なリバウンド系スタッツ・指標の王者たち。

「複数調べる事でより有意なデータとなるスタッツの組み合わせ」を紹介する“シナジーの強いスタッツ”シリーズ第3弾。

今回はリバウンドについて。

まず始めに、リバウンドの計測方法を説明しますと

「シュートミスからボールを保持、もしくはそのままFGAへつなげた(ティップイン、プットバック)」時に個人リバウンドはカウントされます。(シュートミスがそのままアウトオブバウンズになった時はチームリバウンドとなります)

つまり「相手リバウンダーをボックスアウトした回数・能力」は考慮されていません。

ブルック・ロペスやスティーブン・アダムズといった「ディフェンシブリバウンドではボールを掴みに行く事よりも相手に掴ませない事(ボックスアウト・ポジショニング)を優先する」タイプのリバウンダーのRPGやREB%は、実際のリバウンドへの貢献度に対して低くなります。彼らはそうする事でチームリバウンドを増やすと同時に、味方にリバウンドを取らせてスムーズなトランジションオフェンスも促しています。チームスタイルや味方のスキル等にも依存するので誰しもが真似できる事ではありませんが、一石二鳥なリバウンドスタイルです。

2015～2024バックスのRtg、4ファクター他一覧。以下全て2023/11/20時点。

RPGやREB%、現状のリバウンド計測方法だけを頼りにすると、そういった優れたリバウンドスタイルやリバウンダーを見逃してしまいがちです。(詳しくは↓関連記事参照)

あわせて読みたい

本家本元BBall Indexが示す「リバウンダー評価」と「指標とグラフの正しく面白い使い方」。/アナリスト… 本家本元BBall Indexが示す「リバウンダー評価」と「指標とグラフの正しく面白い使い方」。/アナリストやアナリティクス愛好家の間で度々議論になる「リバウンドをどう…

誤解なきよう念を押しますと、「RPGやREB％は無価値」と言いたいのではなく、あくまで「RPGやREB%はリバウンド能力が反映されているが、他スタッツと併用する事でより有意なデータとなる」という事です。

前置きはここまでにして本題。

リバウンド能力を推し量るために有用なスタッツの組み合わせは

OREBと相手OREB％。

OREB(オフェンシブリバウンド)はディフェンシブリバウンドと違い、「ボックスアウトだけして味方に掴ませる」という事は少ないです。相手ディフェンスの方がリムの近くにいる事が多いので、自ら掴みに行く必要があります。基本的に、味方から譲ってもらってOREB数を増やす事は出来ません。ですので、OREB(1試合平均でのOREB数)やOREB%をそのままオフェンシブリバウンド能力と捉えても然程支障はないでしょう。

キャリアOREBランキング。200試合以上出場現役選手対象。

キャリアOREB%ランキング。

次にディフェンシブリバウンド能力を推し量るスタッツですが、前述したようにディフェンシブリバウンドは「ボックスアウトだけして味方に譲る事」も多いです。つまり、ディフェンシブリバウンドにおいて大事なのは必ずしも「自らディフェンシブリバウンドを掴む能力」ではなく、「相手にオフェンシブリバウンドを掴ませない能力」も重要となります。

それを推し量るのにある程度有用なのが、オンコートやオン/オフの相手OREB%です。(↓画像の赤丸内)

見やすいよう拡大したもの。

ヨキッチがコートに立っている間、相手チームは著しくOREBを取れなくなっています。(2020シーズンを除き)

ヨキッチの場合はRPGの高さにもそのディフェンシブリバウンド能力の高さが表れているので、殊更に相手OREB%を参照する必要はありませんが、RPGが然程高くないブルック・ロペスのようなタイプのディフェンシブリバウンダーを評価するには割と有用となるデータです。

2015～2023ブルック・ロペスのオンコート・オンオフスタッツ。(赤丸内が相手OREB%)

とりあえず以上。

記事の都合上、数を絞って紹介しましたがリバウンド関連のスタッツ・指標は他にも沢山ありまして、

各種BOX OUTS(フィジカルコンタクトなどで相手リバウンドを阻止した回数)

CONTESTED REB(相手選手が3.5feet内にいる状況でのリバウンド)

BBall Indexの各指標

等々ありますのでお好みでどうぞ。

リバウンドは選手・チーム・相手によってアプローチが変わってきます。

少し前に「相手トランジッションオフェンスを防ぐためオフェンシブリバウンドには積極的にならない方が良い」とする言説が流行しましたが、最近はミッチエル・ロビンソンのオフェンシブリバウンドもアテにしたニックスのオフェンスや、The Athleticでは「ウィークサイドからのクラッシュが再びトレンドに」といった記事もありました。記事へのリンク

やはり、一概に「こうだ」とは言いづらい複雑かつ重要な要素です。細かき話は抜きに、単純に見ていて楽しいプレイでもあります。

今後も要注目です。

今回の“シナジーの強いスタッツ”シリーズはこの辺で。ではまた。

【NBA】AST%とREB%を併せて見る“NBA働き者”ランキング。USG%だけではない、「負担の多さ」を表すスタッツと計り知れない縁の下の力持ちたちと。

「複数調べる事でより有意なデータとなるスタッツの組み合わせ」を紹介する“シナジーの強いスタッツ”シリーズ第2弾。

前置きは過去記事で書いたので省略。(気になる方は↓関連記事かこちらリンク先へ)

あわせて読みたい

【NBA】現NBAで量と効率を兼ね備えたエリートスコアラー一覧と3P・2P・FT各分野のスペシャリストたち。/… 【NBA】現NBAで量と効率を兼ね備えたエリートスコアラー一覧と3P・2P・FT各分野のスペシャリストたち。 選手の間にシナジー(相乗効果)があるように、スタッツ・指標にも…

では早速

USG%とAST%とREB%。

USG%はよく「使用率」とか「負担の多さを表している」と説明されますが、USG%はシュートとターンオーバーのみが考慮されています。雑に言うと「チーム全体に対する選手個人のシュート&ターンオーバー割合」です。

計算式

100*((Player’s Field Goal Attempts)+0.44*(Player’s Free Throw Attempts)+(Player’s Turnovers))*(Team’s Total Minutes)
/
((Team’s Total Field Goal Attempts)+0.44*(Team’s Total Free Throw Attempts)+Team’s Total Turnovers))*5*(Player’s Minutes)

私も面倒な時にUSG%を「使用率」「負担の多さ」と説明する事はありますが、やっぱり誤解の素な気がします。パスファーストな選手やフィジカルコンタクトの多いリバウンダーの「負担の多さ」を軽視している気もしちゃいます。

というわけで、USG%と一緒にAST%やREB％(TRB%)も参照して、選手の「負担の多さ」を推し量ってみましょう。AST%とREB％(TRB%)の計算式はこちらリンク先へ

キャリアUSG%ランキング。100試合出場選手対象。以下全て2023/11/20時点。現役選手対象。

キャリアAST%ランキング。

キャリアREB%ランキング。

シングルシーズンでUSG%25%/AST%30%/REB%15%以上を達成した選手リスト。58試合以上出場選手対象。

上記もあくまで主要スタッツ上での「負担の多さ」です。ディフェンスやスクリーンやボックスアウトなど他要素の「負担の多さ」は表せていませんのでその点は留意していた方がよろしいかと。

ドレイモンド・グリーンやPJ・タッカーみたいな選手はUSG%もAST%もREB%もそこまで高くないんですけど、アンダーサイズで相手ビッグマンと熾烈なポジション争いしたり、ボーカルリーダーとして四六時中指示を出したりで、その「負担の多さ」はスタッツでは中々計りづらいです。

ドレイモンドとPJ・タッカーのキャリアUSG%/AST%/TRB%他

ドレイモンドはウォリアーズ一筋、PJ・タッカーは強豪チームから引く手あまたにキャリアを重ね、共にプレイオフ出場試合数は100試合以上。

キャリアプレイオフ出場試合数ランキング。

PJ・タッカーがプレイオフに初出場したのは31歳になったシーズンです。そこからチームを変えながら37歳までに100試合もの出場を果たしたんですから、その献身たるや察するに余りあります。

そういう“武骨さ”と華やかなファッショニスタでナイスガイな部分も併せ持ってるところが最高に魅力的。

たまに見せるキュートなスタイルも良き。

今回の“シナジーの強いスタッツ”シリーズはこの辺で。ではまた。

【NBA】現NBAで量と効率を兼ね備えたエリートスコアラー一覧と3P・2P・FT各分野のスペシャリストたち。

選手の間にシナジー(相乗効果)があるように、スタッツ・指標にもシナジーがあります。

3P%だけ見ても「3Pの上手さ」はわかりません。試投数やキャッチ&シュート3P、プルアップ3P、ディフェンダーとの距離毎の試投数・確率、残りショットクロック毎の確率etc.を組み合わせる事で、より詳しく、より妄想が捗ります。

以下画像は2016ステフのShots Dashboard。

こんな感じで、何らかの能力・スタッツが気になった時は大抵複数のスタッツを参照します。勿論アイテスト(試合を観て評価する事)も含まれます。

本記事ではシナジーの強いスタッツを紹介。ゴチャゴチャしすぎるのもアレなので、スタッツ２つの組み合わせで紹介しましょう。例によってランキングやらを併記しながら。

まずは

PPGとTS%。

言い換えると「得点量と効率」ですね。

キャリア20.0PPG、TS%58.0%以上選手のリスト。PPG順。以下全て2023/11/19時点。現役選手対象。

TS%順にしたもの。

彼らは良いスコアラーと言って差し支えないかと。

ついでにプレイオフでのもの。PPG順。

TS%順。

次

各種シューティング%と1試合平均試投数。

これも要は「量と効率」ですね。冒頭で説明した３P％やFT%、FG全体を考慮したeFG%、得意不得意を評価する際は「量と効率は不可分」と言っても過言ではないかもしれません。

まずは３P％と3PA。

キャリア3P%38.0%、3PA5.0以上選手リスト。3P%順。

3PA順。

プレイオフ。3P%順。

3PA順。

やはりステフィン・カリーが一際目立っております。プレイオフでの%は落ちていますが、TS%で見られる傾向と同じで、上に行くほど対策やディフェンス強度は高まる傾向にあるので致し方ないかと。

次

2P%と2PA。

キャリア2P%54.0%、2PA10.0以上選手のリスト。2P%順。

2PA順。

プレイオフ。2P%順。

2PA順。

正直レギュラーシーズン・プレイオフ両方でディアンドレ・エイトンの名前がある事には不意を突かれました。立派。

同期2018ドラフト出身ルカ・ドンチッチもレギュラーシーズン・プレイオフ両方でリスト入り。他はインサイド寄りの選手ばかりの中こちらも立派。両者頑張っておくれやす。

次

eFG%とFGA。

キャリアeFG%54.0%、FGA12.0以上選手のリスト。eFG%順。

FGA順。

プレイオフ。eFG%順。

FGA順。

ちょいちょい名前が載っていて気になっている方もいるかもしれませんので、いい加減言及します。元ネッツの打ち上げ花火、レイクアン・グレイ。

ネッツで1試合だけプレイして上記スタッツを上げ、キャリア平均も当然同数値。試合数を隠したら史上屈指のオールラウンダーに見えます。シーズン終了後にネッツからウェイブされ現在はGリーグのオースティン・スパーズ在籍だそうです。またNBAで見られる事を期待しつつ、この平均スタッツを崩すのは勿体ない気も・・・・・いやいや頑張って下され。

次

FT%とFTA。

キャリアFT%80.0%、FTA5.0以上選手のリスト。FT%順。

FTA順。

プレイオフ。FT%順。

FTA順。

FTは大抵の選手にとって効率的なシュートなんですけど、ファンからは好まれづらい不憫なシュートです(？)。かくいう私も「好きなプレイ」とまでは言えませんが、思い出に残っているFTシーンは山ほどありますし、偉大な記録の一部分も担っています。

ドローファウルとフロップの定義・境界線は曖昧で、ヤキモキさせられる事も多いですけど、選手にとってチームを助けるシュートである事は間違いありません。

とりあえず以上。

今回はスタッツのシナジー云々と言うより単にシュートに関する記事になっちゃいましたね。

長くなったので続きはまた別の機会に。

今回の“シナジーの強いスタッツ”シリーズはこの辺で。ではまた。