NBAスターの意外な一面が見れる番組一覧。○○に囲まれるとバカになる超一流アスリート。

とある詐欺事件の裁判にて、被告人が「男の人は性欲が絡むとバカになる」と述べた事がニュースになっていました。

何故かコレ↓を思い出しました。

上記画像はステフィン・カリーがThe Puppy Interviewに出演した際のモノ。The Puppy Interviewというのは各界の有名人を呼んで子犬と遊ばせながらインタビューする番組。リンク

「人は可愛いものに囲まれるとバカになる」らしく、キアヌ・リーヴスもご覧の有様。

「バカになる」は言い過ぎですけども、コート上でカッコいいNBAスター達が己をさらけ出している姿は、それだけで愛着が湧きます。

近年は海外のＴV・ネット番組や雑誌企画も手軽に見られますので、ヒマつぶしにはもってこいです。

コチラ↓はステフィン・カリー家とクリス・ポール家がクイズ対決をした番組Celebrity Family Feud。リンク

激辛チキンを食べながらインタビューに答えるHot Ones。リンク

ウェブ検索でのサジェスト機能を用いるインタビューAutocomplete Interview。リンク

ネット上での投稿や疑問に答えるActually Me。リンク

とりあえず以上。

インタビュー自体は試合後に簡単に見られますけども、試合後のインタビューとはまた違った面白さがあります。

今回はステフの出演番組をまとめましたが、GQ Sportsの公式チャンネルでは幅広くNBA選手や他スポーツアスリートをゲストに呼んでますのでオススメです。

今回はこの辺で。ではまた。

新旧シュートフォーム列伝と歴代&2024ディープ3Pランキング他色々。

指導要領として基準となる「良いシュートフォーム」ですとか、通俗的な意味で「綺麗なシュートフォーム」といったものは存在します。

マイケル・ジョーダンやレイ・アレンのシュートフォームは多くのプレイヤーが手本とし憧れた事でしょう。

ただ、実際のシュートフォームは千差万別。体の作りや身体能力は人によって違います。各々が試行錯誤しながら何万何十万本のシュートを繰り返しフォームを固めていきます。シュートフォームはまさに「努力の結晶」です。綺麗に見えずとも%の高いシュートフォームを持つ選手は数多く存在します。

同じ選手でもTPO(時・場所・状況)によってシュートフォームを使い分ける事が求められます。

近年印象的なのは所謂“no dip no bent”。腰の位置にボールを一旦つける動作がなく、肘の曲がりが浅いシュートフォームです。

以前からショットクロックのない状況下などで稀に見られるフォームで、今も頻繁に見られるわけではありませんが、現代の選手の中には常日頃から練習しているであろう選手が多く見受けられます。サム・ハウザー、ニコラ・バトゥーム、ラウリ・マルッカネン、パット・カナトンがお上手な印象です。

シュートフォームとはまた違いますが、放つシュートのアーチも千差万別。背の低いフレッド・バンブリートが時折見せるムーンボール(最高到達点の高いシュート)は理に適っていて見応えもありますが、

カワイ・レナードやクリスタプス・ポルジンギスの比較的フラットなアーチも愛おしく、高い%を記録しています。

こういった選手たちのシュートフォームやアーチは数値化が難しく、私の知る限りまとまった形でアーカイブ化もされておりませぬ。

不可能な気もしますが、過去そう思えたモノが近年は数値化されています。正確とは言えないまでも、試行錯誤され日々進歩しております。

MLBですと投手のボールの軌道はしっかり数値化されてますしね。

とにかく誰か早よ。

最後に、シュートフォームの話題ではお決まりの画像を。

今回はこの辺で。ではまた。

おまけ。

歴代ディープ3P(27feet以上)成功数ランキング。2024/8月時点。

40%超えはおりませぬ。やっぱムズイ。

昨季2024ディープ3P(27feet以上)成功数ランキング。

ジョーダン・プールもトレイ・ヤングもド派手なディープ3Pハイライトを持ってますけども昨季は30%未満。決まった時は本人も観衆も脳汁ドバドバですが、やっぱリスキー。

2024NBA、３Ｐシューター5選。各分野でのTOPシューターたち。3PAr・3P成功数ランキング他。

タイトルでは「3Pシューター5選」などと宣ってますが、ぶっちゃけ執筆時点では決めてません。今から調べながら決めようかと。

とりあえず2024レギュラーシーズン、3P％ランキング。PPG/各種%他併記。3P成功数82以上選手対象。

2024NBA3P%１位グレイソン・アレン。

成功数も205本と申し分なし。

2024レギュラーシーズン、トゥルーシューティングチャート(FTを得た位置含むショットチャート)。

キャッチ&シュート3Pが主ではありますがプルアッップ3Pも49.2%と高確率。

キャッチ&シュート、プルアップ毎の各%。

ディフェンダーとの距離毎の各%。

次

2024レギュラーシーズン、3P成功数ランキング。3P%/平均試投数/3PAr他併記。

2024NBA3P成功数1位ステフィン・カリー。

2024レギュラーシーズン、トゥルーシューティングチャート。

キャッチ&シュート、プルアップ毎の各%。

ディフェンダーとの距離毎の各%。

今季の3P40.8%はキャリア３番目の低さではありますけども、それでもタフ3Pメイキングやオフボールでの影響力を含めてリーグNo.1シューターでしょう。

次

No.1ステップバック3Pシューター、ルカ・ドンチッチ。

2024レギュラーシーズン、トゥルーシューティングチャート。

キャッチ&シュート、プルアップ毎の各%。

ディフェンダーとの距離毎の各%。

3P%だけで見ると38.3%とリーグ平均の36.6%よりも若干高い程度。しかし、ドンチッチのステップバック3Pは現NBAで最もブロックの難しいシュートかつ、ほぼ全てセルフクリエイトされたもの。どんだけベッタリつこうがドリブルとステップバックで無理矢理オープンスペースを作ります。

要は止められません。祈りましょう。

ドンチッチのステップバックFG%。

次

ハイピック3Pマスター、マイク・コンリー。

2024レギュラーシーズン、トゥルーシューティングチャート。

キャッチ&シュート、プルアップ毎の各%。

ディフェンダーとの距離毎の各%。

ジャズで一緒だったころからゴベアのピックを活かすのが非常にお上手。相手がアンダーを選べば、すかさずプルアップ3P、オーバーでタイトにつけばドライブ＆キックで3Pをアシスト。自身の3P44.2%は勿論、プレイメイキングでもウルブズのリーグ3位の3P38.7%に貢献。キャッチ&シュート3Pもほぼプルアップと同数で42.6%とオールマイティ。

次

The3Pシューター、サム・ハウザー。

2024レギュラーシーズン、トゥルーシューティングチャート。

キャッチ&シュート、プルアップ毎の各%。

ディフェンダーとの距離毎の各%。

3Pシューターも多様化していますが、私にとってサム・ハウザーは「3Pシューターらしい3Pシューター」な印象です。物静かなコート上での佇まい、躊躇わずに打つ姿勢は正に「スナイパー」という言葉が似合います。(ベンチでは割とハシャいでます)
3PAr(全FGA中の3PA割合)は83.3%、平均3P成功数2本以上の選手中2位。ワンショットワンキル。

2024レギュラーシーズン、3PArランキング。平均3P成功数2本以上選手対象。

以上。

というわけで

当ブログが選んだ3Pシューター5選はグレイソン・アレン、ステフィン・カリー、ルカ・ドンチッチ、マイク・コンリー、サム・ハウザーです(順不同)。

・・・・・・どう考えても5選じゃ足りない。他の3Pシューターはまた近い内に。

待ってる間はこのイケメンシューター↓を見ていてください。

今回はこの辺で。ではまた。

NBA歴代&現役対象±ランキングとNBAファイナルでの±ランキングと±系スタッツの留意点その他色々。

現代は我々一般人でも詳細なスタッツ・データへのアクセスが容易になりました。

需要が高まるとともに供給も増えまして、Synergy Sportsといったプロを対象にしたデータサイトにもお金さえ払えばアクセス可能です。

NBA公式も一部スタッツの計測はSecond Spectrumという外部のデータ分析組織を頼りにしています。

私が利用しているNBA関連サイト一覧

しかし私にとってはありがたい時代ですけども、選手にとっては些か“やりづらい”時代なのかもしれません。

過去のデータへのアクセスも容易になった事で、一種のデジタル・タトゥーと言いますか、過去の不出来や不名誉なデータも頻繁に持ち出されます。他ならぬ当ブログ含め。

で、昨日2024/6/15の衝撃的な試合結果↓を受けて、また色々と不名誉な記録が取り沙汰されております。

とんでもねー大差の試合だったので、±(プラスマイナス)系のスタッツは大きく変動しました。サンプルサイズが少ないと各種レーティングなど平均スタッツは1試合の影響がデカくなります。シリーズ全体では3勝1敗とセルティックスが明らかに優勢でも、±や各種レーティングではマーベリックスが優勢に見える事態となりました。

単一の試合での±や小さいサンプルサイズでのレーティングが選手・チーム評価にはまるっきり向いていない事の良い例です。(マーベリックスの勝利に水を差すようで申しわけない)

まず単一の試合の±が選手の評価に向いていない理由の一つは「チームメイト等その選手の活躍以外の影響を大いに受ける」からです。

チームメイトが大活躍してA選手が足を引っ張っても、リードを奪えばA選手の±は＋になります。その逆もあります。A選手の活躍がそのまま±に反映される事だって勿論あります。様々なケースがありますので、結局は単一の試合で±を頼りに選手を評価するのは誤解の元です。アイテストや他スタッツを頼りにした方が余程無難です。

単一の試合で±が持ち出されるのは「けど±ではプラスだった」といった感じで“不出来だった選手へのフォロー”が多い印象ですが、私は「±はプラスだった。じゃあこの選手は良かったんだ」とはなりませんし、そういう風に考えを覆す方は多くないと思います。

「なら、そもそも±って何の役に立つの？」って話ですけど、私がある程度参考にするのは、長いスパンかつ大きなサンプルサイズでチームのシステムの根幹を成すような中心選手のトータル±です。

何故か。

まず前提として、スタッツやデータ(特に平均)は長いスパンかつ大きなサンプルサイズであるほど信用性が高まります(絶対ではないですし色々ややこしいんですけど省略)。

で、中心選手の長いスパンかつ大きなサンプルサイズの±は「その選手中心のシステムが上手くいっているか(チームに明確なリードを与えているか)を表している」と捉えられます。「その中心選手の影響力がどれくらいプラスに働いているか」と捉えられます。

ただし、長いスパンかつ大きなサンプルサイズでも「チームメイト等その選手の活躍以外の影響を大いに受ける」事は変わりません。なので、その中心選手以外のチームメイトの過去現在の±他各種データやロスターの変遷等も併せて調べる事が必要になります。

で、そうやって調べていくと、過去の偉大な選手たちは大抵±やオンコートNetRtg(言い換えると100ポゼッショあたりでの±です)、オンオフNetRtgで非常に優秀な数値を長期間にわたって残している事がわかります。

ここでミソなのは長期間にわたっての部分。

ステフィン・カリーは長期間にわたり±やオンコートNetRtgやオンオフNetRtgで極めて高い数値を記録していました。

歴代レギュラーシーズン通算±ランキング。以下全て2024/6/16時点。

ステフのこれまでのオンコート&オンオフNetRtg。

優勝する前からステフは超優秀な数値を残しています。

ただ2020シーズンだけを見ると超マイナス。というのも、開幕早々に手首を骨折して5試合しか出場していません。

なので、「2020シーズンは手首の怪我もあって良い影響を残せなかった」とは捉えられても、2020シーズンだけを見て「ステフの影響力は実は大したことない」とは言えません。

長いので省きますけど、レブロンや近年ではヨキッチも似たようなもんです。一時的に落ち込む事はあってもレブロンはチーㇺメイトを変えてもほぼ常に高い数値を記録してきました(最近は下降気味)。ヨキッチもジャマール・マレーやMPJ不在の年ですら高い数値を記録していました。

今のセルティックスの選手たちも同じです。昨日の試合でファイナルでのトータル±や各種レーティング他平均スタッツは大きく落ち込みましたが「2024NBAファイナル第4戦でのセルティックスの選手たちは酷い出来だった」とは言えても「NBAファイナルでのセルティックスは酷かった」とは言えません。(あくまでこれまでの話です。まだわかりませんので)

見方を変えるとステフやレブロンやヨキッチのチームメイトとなったロールプレイヤー(出場時間を多く共にするようになった選手)は途端に±やオンコートNetRtgが高くなったりします。

KCPのこれまでのオンコート&オンオフNetRtg。

なので私は中心選手以外の±は然程気にしません。“中心選手との相性の良さ”を推し量るのにある程度有用だとは思います。

スタッツもロールプレイヤーも適材適所です。±も使い方次第です。

最後に、くどいようですが何度でも言います。

あらゆるスタッツ/指標はコンテキストが大事で、多角的に用いることが求められます。

±だろーが何だろーが、それのみで選手を評価する事は出来ません。本来は公平正確に選手を評価しようと思ったのなら、それ相応のアイテスト・データ・見識を要します。

なので、お気に入りの選手の±が思ったより低くてもどうか気に病まずに。

「あらゆるスタッツ/指標はコンテキストが大事」云々も勝手に私が自戒している事であって、ファンは好きに楽しむのが一番です。「当ブログでは自戒の意味を込めて定期的に書いておきたい」ってだけです。私もあまり試合が観れなかった頃はコンテキスト云々抜きにして気軽に選手・チームのスタッツに一喜一憂してました。

いつもより文字数の多い記事になってしまいましたね。

これ以上余計な事を言う前に

今回はこの辺で。ではまた。

・・・・書いたそばからおまけ。

現役対象、レギュラーシーズン通算±ランキング。

「ロールプレイヤーの±は然程気にしない」と書きましたが、11位ダニー・グリーンはチームスタイルの違う様々な強豪チームから必要とされ、あらゆるスタープレイヤーとも見事にフィットをし高い通算±を残した「最高峰のロールプレイヤー」と言えます。

「ロールプレイヤー」という言葉は、「軽んじている」とか否定的な意味合いを見出される事もあるんですけども、私としましてはチームから求められた「ロール」(役割)を期待通り・期待以上に演じられるという意味で「良いロールプレイヤー」は非常に重要かつ貴重な存在と思っております。「スターは無条件にロールプレイヤーよりも上の存在」とは思っておりません。

なので良い選手を何でもかんでも「この選手は最早スター」みたいには呼ばないです。

ダニー・グリーンもKCPもデリック・ホワイトも「スター」じゃなくて、そこいらの「スター」以上に素晴らしい「ロールプレイヤー」と呼びたいのです。

ごめんよ、ジミー。

歴代NBAファイナル通算±ランキング。

マイケル・ジョーダンは30位。コービー・ブライアントは35位。26位リアンドロ・バルボサよりも下位です。

バルボサ最強。

・・・・・スタッツへの過信と慎重さのバランスは非常に難しいです。

現役&歴代スーパースター初優勝時プレイオフスタッツランキングとWSランキング。NBA選手にとっての節目の年齢とは？

本日2024/6/7遂に2024NBAファイナルが開幕。この時期は毎年「一年あっという間やなぁ」と思います。んで「もう○○歳かぁ。人生あっという間やなぁ」とも思うわけです。

現在ルカ・ドンチッチは25歳。ジェイソン・テイタムは26歳。両選手、初優勝がかかっています。

マイケル・ジョーダンの初優勝は28歳。レブロン・ジェームズは27歳。ステフィン・カリーも27歳。後に王朝を築いた選手でも初優勝は20代後半ってのが多いです。

ドンチッチとテイタムもそうなるかもしれません。もっと言えばニコラ・ヨキッチも初優勝は28歳、ヤニス・アデトクンボも26歳です。王朝候補(?)が大勢いてワクワクしますね。

本記事では、過去優勝したスーパースターの初優勝時スタッツを眺めてみましょう。

現役ファイナルMVP選手対象、初優勝シーズンのプレイオフ平均スタッツ。WS順(※)。

※：WS(ウィンシェア)はボックススコア上の貢献度を基に、チームの勝利数を選手個人へ分配した指標です。総合指標の中では珍しく加算されていき、総出場試合数・勝利数の影響も大いに受けるので、手っ取り早く“可用性”含めた評価をするのには割と向いています。

とは言え、他総合指標と共通の欠点・留意点(ディフェンスや詳細な能力評価には向いていない等)もありますので、ちょっとしたヒマつぶし程度に捉えて頂ければ。詳細な計算式・解説へのリンク

非現実的な数字が並んでおります。

カワイ・レナードのみ初ファイナルMVPとった時は22歳と一際若く、後の姿の雛型は出来てましたけどスタッツ的にはまだ大人しめ。

後の姿はこうです↓。

カワイの2019プレイオフ平均スタッツ。

折角なんで初優勝云々関係ないプレイオフWSランキングでも見てみましょうか。

現役選手対象、シングルシーズンプレイオフWSランキング。PPG/ＴS％他併記。以下全て2024/6/6時点。

怒涛のレブロン・ジェームズ。優勝を逃したシーズンでも平気でランクインしてます。30過ぎても平気でランクインしてます。

レブロン、ステフ、ジョーダン、ティム・ダンカン、過去王朝を築いた選手たちは「必ず訪れる“肉体的な衰え”に上手く適応した」とも言えるでしょう。「ディスリスペクト」と受け取られかねないのでオイソレとは言えませんが、皆確実に肉体的に衰えてはいながらもハイパフォーマンスを維持してます。スキル・フィジカル・BBIQ等々、多くの分野で努力研鑽を重ねないと出来ない事でしょう。

歴代シングルシーズンプレイオフWSランキング。

こうしてみても26歳前後の選手が多いですね。バスケに限らずフィジカルとスキルと経験のピークが重なりやすい年齢ですから当然っちゃあ当然なんですけども

2005以降のシーズンMVPリスト。

今季ファイナルではカイリー・アービング32歳にも頑張って頂いて、あわよくばファイナルMVPを・・・・・・

どっこいアル・ホーフォード38歳？

今回はこの辺で。ではまた。

おまけ。

歴代レギュラーシーズン、シングルシーズンWSランキング。

今季2024レギュラーシーズンWSランキング。

今季2024プレイオフWSランキング。NBAファイナル開幕前時点

チェット・ホルムグレンがレギュラーシーズンWSで15位。

WSがどうとかって言うより、前年シーズン全休を経て今季レギュラーシーズン&プレイオフ全試合出場ってのが嬉しい。怪我をした直後にこんな記事を書いたんですけど↓

あわせて読みたい

【チェット・ホルムグレンもきっと大丈夫】ジョエル・エンビード、ベン・シモンズ、ブレイク・グリフィ… 【チェット・ホルムグレンもきっと大丈夫】ジョエル・エンビード、ベン・シモンズ、ブレイク・グリフィン、一年目を棒に振った上位指名選手のデビューイヤー成績。 まず…

まったくもって大きなお世話でした。立派。

創造神ネイスミス教授も予見できなかった“現代NBAの変化”と“手書きのメモの落札額”。可用性GOAT候補ランキング&各スポーツファン人数ランキング他。

メジャースポーツの中でバスケットボールは歴史の浅い方です。

ジェームズ・ネイスミス教授によって考案され、1891年12月21日に初の試合が行われました。

球技、陸上、水泳、格闘技etc.スポーツ競技の中で明確に考案者がわかっているものは珍しいです。二千年前の古代文明にルーツがあったりで不明なものが殆ど。(一応バスケにも古代文明起源説を唱える方はいます)

ファン数による人気スポーツランキング。(ファン数の計測方法は不明)

バスケの歴史はたった133年。誕生から僅か45年後の1936年にはオリンピック競技に採用されました。今も市場は拡大し、ルールなど変化が繰り返されています。

歴史が浅い分、非常に密度の濃い年月でしたから、語ろうと思うとキリがありません。

なので近年特に“気になる変化”についてだけ。

“気になる変化”とはズバリ“選手への負担の増加”です。バスケは以前よりも“疲れる”スポーツになりました。特にNBAでは。

2010年代後半、NBA界隈においてロードマネージメントはあたかも「問題」のように騒がれました。

「ロードマネージメント＝怪我をしていない選手を休ませる事」と捉えられる事が多かったんです。

どの界隈でもそうですが、何らかの用語・言説が流行るとソレは繰り返し流布されます。単純化して多くの人間に伝えられます。(必ずしも悪い事ではありません)

ただ、

本来ロードマネージメントというのは「パフォーマンスを最大化するための作業計画・設計」の事です。

試合中、スプリント(短距離での全力疾走)と跳躍運動とフィジカルコンタクトが頻繁に行われるバスケにおいて、特に試合時間が48分でレギュラーシーズンだけで82試合が行われ、長時間移動・時差・標高差も伴うNBAにおいて、適切なロードマネージメントを組む事は極めて大事です。

バスケは誕生時、前後半15分づつのスポーツでファウルも3回まで、勿論3Pもありませんでしたが、近年はペースが増加しトランジッションも増えました。体重の重いビッグマンも3Pをケアしなきゃいけない場面(守備範囲・走行距離)が増え、軽い選手もスクリーンアクションに伴うフィジカルコンタクトが増えました。

マイク・コンリー曰く

僕はフィジカルな時代でもプレイしていた。我々(2008～2019グリズリーズ)はフィジカルなチームで、現代とは違う負担があった。痣や打撲を抱えながらプレイしていた。

現代は48分間全力疾走しなければいけない感じだ。より多くのポゼッション、より多くの非接触型損傷(non-contact injuries)。多くの選手たちがふくらはぎやハムストリングスなどに問題を抱えている。以前はそこまで多くなかった事だ。

ーFOXスポーツインタビューから一部抜粋翻訳　引用元記事へのリンク

しかし、その現代バスケのリスクが語られる事は少ないです。選手が語れば「ソフト」と捉えられかねませんし、メディアパーソンやファンがそれを語ろうとすると「無粋」になりかねませんし、いずれにせよ楽しい話題にはなりづらいでしょう。今の私もそれなりに気を使って書いています。

ただ繰り返しますが、NBAにおいてロードマネージメントは非常に重要です。私個人にとって興味深い分野でもあります。「もっと選手を休ませるべき」という意味ではなく、「コート内外で如何に温存とインテンシティのバランスをとるか」はチーム・コーチ・選手の個性が出ているようで面白く感じるんです。不謹慎かもしれませんが。

今季2024プレイオフ開幕前後、各チーム主力選手に怪我が相次ぎました。どのチームも満身創痍・疲労困憊なシーンが少なからず垣間見えます。(追記：本記事執筆後もタイリース・ハリバートンがハムストリングスを負傷。どうかお大事に)

大雑把に言うと怪我は接触型損傷(contact injury)と非接触型損傷(Non-contact injury)に分ける事ができます。

接触型は大体において偶発的で予防の難しいモノです。

非接触型損傷でも、アキレス腱や前十字靭帯など腱・靱帯組織のふとした捻じれによる断裂は極めて予防が困難です。どれだけ対策しても怪我する事はあります。

ただ、そこにはプロアスリートとしての能力差があります。所謂「可用性」とか「怪我への耐性」と言われるものです。どれだけコンディショニングに大金と労力をつぎ込んでも怪我する時はするけれど、少しでもその可能性を減じ、長く多くの時間ハイパフォーマンスを遂行していく為に選手たちは努力を重ねています。チームもその為に多くのトレーナーや人材を確保しています。

以下の選手たちは可用性的に史上屈指のシーズンを過ごした選手と可用性業界(?)GOATのレブロン・ジェームズ。

2019レギュラーシーズン、アイソレーションポゼッション数ランキング。

2016レギュラーシーズン、総走行距離ランキング。

歴代レギュラーシーズン、キャリア総出場時間ランキング。PPG他併記。以下全て2024/5/21時点。

歴代プレイオフ、キャリア総出場時間ランキング。

コンディショニングの優秀さやロードマネージメントの重要性を語ろうと思うと、献身を重ねた結果怪我をしてしまった選手へのディスリスペクトにも繋がりかねず、気分を害する方もおられるでしょう。

ただ私は一人のNBAファンとして、例えそれがポジティブな結果でなくとも、多くの試合に出場して喜怒哀楽をもたらしてくれる選手へは称賛を送りたいと思っております。スキルセットと違いハイライト化・視認化しにくい分野で(レブロン以外は)褒められる事が少ないですから尚更です。当ブログで度々取り上げているのはそういう理由もあります。最近ですとミカル・ブリッジズ、デマー・デローザン、ジェイソン・テイタム、ニコラ・ヨキッチらですね。

2020以降レギュラーシーズン、キャリア総出場時間ランキング。

2020以降プレイオフ、キャリア総出場時間ランキング。

ここ6シーズンNBAで連覇がないのも、前年6月までのハイパフォーマンス維持の疲労蓄積が一つの要因として挙げられるのではないかと考えております。勿論数多くある内の一要素ですけどね。

2017以降優勝チーム・MVP・ROTY一覧。

主力選手の怪我は疲労が蓄積されるシーズン後半になるほどリスクが高まり、チームやリーグにとっても大打撃。さりとて休ませ過ぎればレギュラーシーズン戦績は悪くなりプレイオフに向けて余裕がなくなる。リーグにとっても目玉選手が少なくなる。

うーん、ジレンマ。

「レギュラーシーズンを82試合よりも少なくする」っていう案もあるんですけど、興行(収入)を少なくすると集まる才能も減ります。選手というよりバスケ以外の才能(組織運営・経営者・トレーナー・ドクター・コンテンツクリエイター等)の流出に繋がります。特にアメリカのスポーツエンターテインメント業界は競合他社が非常に多いです。かけられるお金(収入)や才能が減ればプレイ環境は悪くなります。

やっぱりジレンマ。

・・・・・まぁ、なるようになりますし、これ以上はファンが気にしてもしゃーないですね。

ちなみに以前当ブログで取り上げ、私が尊敬してやまない理学療法士ジュディ・セトさん。

レイカーズ退団以降、公的には音沙汰ありませんでしたが、先日大谷翔平のリハビリを手伝う姿が。

あわせて読みたい

長年コービー・ブライアントとレイカーズの“秘密兵器”を務めていたDr.ジュディ・セト、チームを去る。 長年コービー・ブライアントとレイカーズの“秘密兵器”を務めていたDr.ジュディ・セト、チームを去る。 今年４月と少し古い話ですが、個人的に昨季レイカーズで一番ショ…

NBAにしろMLBにしろ、選手・コーチ以外の尽力もヒシヒシと感じる今日この頃。

今回はこの辺で。ではまた。

余談。

メインではニックス実況を務めるマイク・ブリーンが先日のニックス対ペイサーズ第7戦で分け隔てなく盛り上げてる姿には、試合と同じくらい感動しました。ウォルト“クライド”フレイジャーと一生一緒に実況やって頂きたい。

私、英語が今よりもずーっと苦手だった頃から各チームの実況解説者たちが大好きでございまして、当ブログでも隙あらば語りたいと思ってるんですけども、割と自重しております。

マイク・ブリーンはニックス戦以外でもESPNの全米放送にで実況を務めますので、大舞台でその御声を拝聴できますが、「ああ、大舞台でその実況解説が聞きたい」って実況解説者も沢山います。

ホーネッツの実況エリック・コリンズとか。

レイカーズの解説ストゥ・ランツとか。

他の実況解説者についてはまた隙を見て。

各ポジション毎の試合中最も長い時間ボールを持っている選手ランキング。カナダの選手調子が悪い日ほどクラッチになる説。その他色々。

昨日2024/5/11の試合結果。

まずは兎にも角にもアンドリュー・ネムハード。

クレイジーなステップバックディープ３Pクラッチショット。ネムハードは直前までFG1/7だったのも尚更クレイジー。雰囲気的にお客さんも入ると思ってなかったと思います。

私は100%入ると思ってましたけどね！

・・・・・勿論ウソです。まさか入るとは思いませんでした。超ビックリしました。カナダ人にはクラッチ遺伝子があるようで、いつ何時も油断なりませんな。

なにはともあれ

因縁浅からぬチームが時を経て再燃するのは何か良いですよね。

もう１試合。ナゲッツ対ウルブズ。

・・・・・やっぱりナゲッツは普通に勝てないらしいです。ブロウアウト負け含むホーム2連敗した後にアウェイでブロウアウト勝利。

勝ったのはいずれもアウェイのチームです。第2戦と第3戦のリードトラッカ―がよう似てます。

第2戦のリードトラッカ―。

第3戦のリードトラッカ―。

・・・・・・・試合を観に来たホームファンは何を思うのか。

次の話題。

↓の画像は2024/2/29ニックス戦ステフィン・カリーのスコアリングポゼッションでの動きを表したもの。

オフボールムーブにはカッティング/ポジショニング/ボックスアウト/スクリーン/ロール/ショットコンテスト他色々あって、その内のいくつかはスタッツとして計測もされています。

ただ、オフボールムーブはチームの勝利にとって大事な部分ですが、オンボールのソレと比べまだまだ数値化の難しい分野です。チームの勝利や何らかのスタッツに反映はされますが、直接数値化するのは難しいんです。

ちなみに、最も長くボール持っている選手でも1試合平均8分30秒ほどです。出場時間の内30％にも満たない時間です。残りの70%以上はディフェンスやオフェンス時のオフボールムーブになります。

今季2024レギュラーシーズン、1試合平均Time of Poss(ボールを保持している分数)ランキング。以下全て2024/5/11時点。

30%に満たない時間で超有能でも、残り70%の時間が重要じゃなくなるわけではありません。

選手やチームを公平に評価したい時は、その70%以上の時間の動き・貢献も考慮しなければなりません。(念のため書いておきますと、上記ランキング内の選手たちが「オフボールではサボってる」とかそういう事が言いたいんじゃないです)

数値化が難しい以上アイテスト(実際に試合を観て評価する事)に頼る部分が大きくなるんですけども、人間の記憶力には限度があって、特にスポーツでは“Recency bias”(適切なスパンで評価するのではなく直近の出来事だけに評価が歪まされてしまうバイアス)も強くなりがちです。

私も試合を観ている時、特に初見の試合では「よし、公平に評価しよう」なんて心持ちで観ません。感情の赴くままに観ます。それが一番楽しいので。

そんなわけで、NBAからバスケについて学ばせてもらいながら、スポーツ統計学者様たちにも感謝と期待をしている今日この頃。

今回はこの辺で。ではまた。

おまけ。

今季2024レギュラーシーズン、1試合平均タッチ数ランキング。

今季2024レギュラーシーズン、センター登録対象1試合平均Time of Possランキング。

今季2024レギュラーシーズン、フォワード登録対象1試合平均Time of Possランキング。

今季2024レギュラーシーズン、ガード登録対象1試合平均Time of Possランキング。

余談。

スポーツアナリティクス・スポーツ統計学の偉人はディーン・オリバーさん以外にも沢山おります。

最近は知りませんが、昔はスタッツの話を好む人間は「試合を観ていない」だの言われがちでした。しかし私の知る限り、スポーツ統計学者の皆様はスポーツへの情熱が凄まじいです。ディーン・オリバーさんも著書の中でジョー・デュマースやダグ・クリスティのディフェンスの素晴らしさを上手く数値化できない事を嘆いておられました。

ただ、前述の通りスポーツアナリティクスやスタッツの話は容易に無粋になり得ます。他人の楽しみに水を差せます。

素人ながら当ブログではそうならないよう努めているわけですが、これが結構難しいです。持ち上げてばかりだとウソ臭くなりそうですし、褒めるにしても活字媒体でバスケの魅了を伝えるには限度があります。

まぁ何が言いたいかと言うと、世の中には当ブログよりも100倍魅力的なスポーツ統計学者に溢れております故、是非皆様にとってのお気に入りのスポーツ統計学者やアナリストやライターを見つけるが吉です。

私の近年のお気に入りはBen Taylorベン・テイラーとTodd Whiteheadトッド・ホワイトヘッド。

私がベン・テイラーを知った時は「面白い記事を書くし面白い指標を考案する方だなぁ」くらいの印象でしたが、近年は動画制作や話術も巧みでNBA公式とコラボもしてます。

Todd Whiteheadは当ブログをご愛顧いただいてる方にはお馴染みですね。しばしば引用さてもらっています。

データアナリストとしてのTodd Whiteheadはとても私には計り知れませんが、SNS上でのTodd Whiteheadは兎に角「情報を一枚の画像にまとめる」のがお上手です。数字の羅列をより魅力的に、よりわかりやすく一枚の画像にまとめてくれます。こーいう画像↓に惹かれる方はXをフォローすると良いかと。リンク

2023シーズン、リムから1インチごとの得点リーダーたち。

各選手のドライブ&キックをする位置。2023シーズン3月時点。

2012以降各チームのショットクオリティ推移。

両者英語が苦手でも手軽に楽しめると思いますんで、どなたにもオススメです。

各勝敗数毎のプレイオフシリーズ勝利確率まとめ。平均3P試投距離ランキング。NBAにおける「統計的確率」と「数学的確率」他。

昨日2024/5/1の試合結果。

まずは兎にも角にもタイリース・マクシー！

第2戦のお返しとばかりに“7 points in 17 seconds”

ニックスにとっては払拭したはずの悪夢“レジー・ミラーの8points in 9 seconds”の再現となってしまいました。

4ptsプレイ後のゲームタイ3Pはまさかのプルアップロゴ3です。残り8秒あった状況で。つくづく恐ろしい時代です。

今季2024レギュラーシーズン、平均3P試投距離ランキング。ATB3P(コーナー以外の3P)試投数50以上選手対象。以下全て2024/5/1時点。

まぁしかし熱戦を繰り返してくれるのはありがたいですが、まだ1st Roundですよ？大きなお世話ですけど両チーム次シリーズ大丈夫でしょうか？いや大丈夫なわけない。頑張れ。それでいて無理もしないで。いずれにせよ超応援します。

で、その相手が決まるペイサーズ対バックスシリーズ。バックスが勝利し3勝2敗に。こちらも両チーム満身創痍で必死なチームです。やっぱり皆頑張れ。

マジック対キャバリアーズシリーズもキャブス勝利で3勝2敗に。キャブスもジャレット・アレン欠場のピンチを跳ね返しての勝利。

昨日行われたシリーズは全て3勝2敗となりました。

３勝2敗時のシリーズ勝利確率は以下。

3勝側が84.0%でシリーズ勝利。1st roundに限定すると86.7%。2敗側は連勝しなきゃいけないわけですから当然厳しいです。

で、ここ数日間当ブログでは各戦績毎のシリーズ勝利確率を紹介してきました。

以下まとめ。

1勝0敗。

2勝0敗。

2勝1敗。

３勝0敗。

3勝1敗。

3勝2敗。

とりあえず以上。そんで是非忘れて下され。所詮「過去の記録」です。

今まで「シリーズ勝利確率」と称して上記データを紹介してきました。以前説明しましたがもう一度軽く補足。

所謂「確率」には大雑把に分けて二種類、「統計的確率」と「数学的確率」があります。

上記「シリーズ勝利確率」や「選手のFG%・その他%系スタッツ」「野球選手の打率」等は「統計的確率」になります。これらは「過去の蓄積」です。数学的根拠によって今後も同確率が保証されているわけではありません。

今まで3勝0敗チームがシリーズを100％勝利してますが、その100%は今後も100%とは限りません。ステフィン・カリーのキャリア3P%は42.6%あって、ディアンドレジョーダンのキャリアFG%は67.4%ありますが、これらは本人のスキル・努力・衰え・相手のディフェンスその他諸々によって今後いくらでも変動します。

キャリア3P%ランキング。

キャリアFG%ランキング。

たまにシュートの好不調を「上振れor下振れ」「確率の収束・回帰」と表現しているのを見かけます。それが「間違い」とまでは言いません。

しかし実際は「本人もしくは相手・第三者の技術介入」があっての事なので、個人的にはあまりしっくりこないです。選手・チームの努力・アジャストメント他を無視するようで勿体無い気がしちゃいます。

もう片方の「数学的確率」とは「サイコロの出目」や「コインの裏表」等があたります。

統計学は奥が深く私自身ペーペーなので詳しくは省略しますが、いずれにせよ「本来の確率への収束・回帰」とは非常に長いスパン・多くの試行回数を経てなされるものなので、「こいつのシュート好調はこれ以上続かないはず」なんて舐めてかかると、こーいうことになりかねません↓。

歴代3P100%での1試合最多3P成功数ランキング。プレイオフ含む。

歴代優勝チーム中でのシングルプレイオフ3P%ランキング。20以上成功選手対象。

まぁ近年のNBAは特に変化が著しいので、落ち込んだりネガティブになるくらいだったら「統計的確率」「過去の記録」なんざぁぶん投げましょう。

結局好きに楽しむが吉です。

今回はこの辺で。ではまた。

「プレイオフ2勝1敗となったチームのシリーズ勝利確率」と「今季クラッチでの攻守最強チーム」と「カッティングとアシスト数グラフ」他。

昨日2024/4/26の試合結果。

キャバリアーズ対マジック、ニックス対シクサーズは2勝1敗に。ナゲッツ対レイカーズは3勝0敗に。

2勝1敗となったチームのシリーズ勝利確率は79.9%。

1勝をもぎ取ったマジックとキャバリアーズにとってまだまだタフな戦いが続きます。

一方、0勝3敗となったレイカーズ。ここから逆転したチームは今まで存在しません。歴史を作るチャンスですね。

それにしても、ナゲッツの後半の強さは不思議です。「勝負強い/クラッチ」だとか「精神的にタフ」だとか大雑把に理由を見つける事は出来ます。

ただこうも同一試合内でムラがあって尚且つ強いチームは珍しいと思います。

特にプレイオフでのカムバックの多さは不思議です。対レイカーズシリーズに限らず、2020プレイオフの対クリッパーズシリーズも同様でした。

リード&リアクトやインゲームアジャストメントに長けているのは大前提として、具体的に何なんでしょうね？「カッティングの多さが相手のスタミナ切れを誘発しやすい」とかも一因でしょうか？

今季2024レギュラーシーズン、100ポゼッショあたりでのアシスト数と75ポゼッショあたりでのカッティング数グラフ。

ヨキッチの強さ・重さ・パスの多さも関係してそうです。

今季2024体重ランキング。

今季2024レギュラーシーズン、1試合平均パス成功数ランキング。

ただ、そうなると攻めてる側のヨキッチ/ナゲッツだって終盤バテそうなもんですけどね。普通なら。

ペースが遅めなのはスタミナ温存の意図的なモノですかね？(リーグ26位)

うーん・・・・

はい。次の話題。

ステフィン・カリーが今季クラッチプレイヤー・オブ・ザ・イヤーを受賞。おめでとうございます。

投票結果。

クラッチスタッツ(残り5分5点差以内状況下でのスタッツ)は各チーム・各選手間でサンプルサイズに違いが出やすくノイズも出やすい等色々と要注意なスタッツですがソレはソレ。細かな話は抜きに各チームのクラッチスタッツを見てみましょう。

今季2024レギュラーシーズン、クラッチでのNetRtgランキング。

今季2024レギュラーシーズン、クラッチでのOffRtgランキング。

今季2024レギュラーシーズン、クラッチでのDefRtgランキング。

基本的にクラッチシチュエーションでは各チーム「本気度」と言うか、インテンシティだったりラインナップがプレイオフに近くなりますから、「プレイオフを占う判断材料」になり得るかもしれませんね。

今回はこの辺で。ではまた。

【NBA】NBA2024各距離毎の最強スコアラーランキングとディフェンススタッツをいくつかとキーオン・エリス&クレイ・トンプソンの行く末と色々。/

NBAを長く見てますと当然選手に愛着が湧きます。その選手がべテランになるほどソレは深くもなります。

昨日2024/4/17のプレイインゲーム、ウォリアーズ対キングス戦。キングスが勝利しウォリアーズはポストシーズン敗退が決定。

その試合展開、放送局のTNTが試合終盤にこんな画像↓を流すもんだから余計に切なくなりました。

クレイのアキレス腱&ACL断裂からのカムバックは近年最も感動させられた事の一つですし、勝手ながら「ウォリアーズ以外では見たくない」って感情は間違いなくあります。

今後どうなるにせよ、末永いキャリアと健康を願っております。

で、

そんな切なさを直ぐに打ち消してくれるのもまたNBAです。キーオン・エリスです。

同試合で32得点したキーガン・マレーと同じく2年目、同じく多大な存在感を放っておりました。

キーオン・エリスは3本の3P含む15pts,4reb,5astに加え3stl,3blk、見事な2wayプレイヤーっぷりを披露。

マリク・モンクやケビン・ハーターら離脱のキングスにとって数字以上に有難い存在でしょう。

キーオン・エリスはシーズン後半まで出場時間が安定しなかったのでPer Gameスタッツこそ目立ちませんが、その試合内容や36分あたりでの数字を見ると、そのディフェンシブインパクトは容易に窺えます。

今季2024レギュラーシーズン、36分あたりでのデフレクション数ランキング。50試合以上出場選手対象。

今季2024レギュラーシーズン、36分あたりでのスティール数ランキング。50試合以上出場選手対象。

今季2024レギュラーシーズン、36分あたりでのブロック数ランキング。ガード登録かつ50試合以上出場選手対象。

5.4PPGとボリュームは控えめながら3P41.7%、TS62.7%とオフェンス面でも非常に効率的です。

面白いと言うか珍しいのが、リーグで最も効率的とされるゴール下とコーナー3では平均以下の効率でありながら上記数字を記録したところ。

今季2024レギュラーシーズン、キーオン・エリスのトゥルーシューティングチャート。

キーオン・エリスのエリア毎のFG%他。

グレイソン・アレンのエリア毎のFG%他。

出場時間を増やしながらタフなディフェンスや高効率スコアリングを維持するのはまた別の高い壁ですが、まだ24歳の2年目。これからもそのアクティブハンドと成長を楽しみにしましょう。

で、エリア毎のFG%を紹介したついでに似たようなデータも紹介。

今季2024レギュラーシーズン、距離毎(1feet毎)で最も効率的だった選手と非効率的だった選手の一覧表。

1feet毎な分サンプルサイズは小さめですが、大体はイメージ通りな感じがしますね。

便乗してランキング形式でも見てみましょう。1feet毎は長くなり過ぎるので、ある程度区切って。

今季2024レギュラーシーズン、0～3feet(リム近辺)でのFG%ランキング。試合数/試投数/%Ast’d(FG中アシストされたFGの割合)他併記。試投数100以上選手対象。

今季2024レギュラーシーズン、0～3feet(リム近辺)でのFG%ワーストランキング。

3～7feetでのFG%ランキング。試投数100以上選手対象。

3～7feetでのFG%ワーストランキング。試投数100以上選手対象。

7～10feetでのFG%ランキング。試投数60以上選手対象。

7～10feetでのFG%ワーストランキング。試投数60以上選手対象。

10～16feetでのFG%ランキング。試投数90以上選手対象。

10～16feetでのFG%ワーストランキング。試投数90以上選手対象。

16～22feetでのFG%ランキング。試投数90以上選手対象。

16～22feetでのFG%ワーストランキング。試投数90以上選手対象。

22～26feet(おおよそ通常の3P)でのFG%ランキング。試投数100以上選手対象。

22～26feetでのFG%ワーストランキング。試投数100以上選手対象。

26～29feet(ステップバックやディープ3P)でのFG%ランキング。試投数100以上選手対象。

26～29feetでのFG%ワーストランキング。試投数100以上選手対象。

2９＋feet(超ディープ、ロゴ3、ヒーブ)でのFG%ランキング。試投数20以上選手対f象。

2９＋feetでのFG%ワーストランキング。試投数20以上選手対f象。

以上。

スタミナの消耗を嫌ってか3P%が低くなるのをイヤがってか、打てるヒーブを打たない選手もいる中で僅かでも可能性に賭ける彼らは偉い↓。

今季2024レギュラーシーズン、ヒーブ試投数ランキング。

今回はこの辺で。ではまた。

おまけ。余談。

この手のランキング・スタッツは区切り方で印象も違ってくるんで書き方に結構悩みました。「対象を試投数何本以上にするか」とか「距離の区切り方をどうするか」とか。ワーストランキングも載せてるので尚更です。

より詳細に知りたい方はStathead(要有料サブスク)に赴くが吉です。メンドイって方はコチラ↓で我慢してくださいませ。

各距離毎の試投数ランキング。

0～3feet。

3～7feet。

7～10feet。

10～16feet。

16～22feet。

22～26feet。

26～29feet。

29＋feet。

当ブログは私の備忘録も兼ねてますんで基本的にPCでの閲覧を前提に書いてるんですけども、先日確認してみたらスマホやタブレットで閲覧下さってる方のほうが多いんですよね。見辛くて申し訳ありません。

お詫び代わりにとっても見やすいデリック・ホワイトのドアップをどうぞ。

いや本当にごめんなさい。