【NBA】選手の活躍を予測する指標DPM(Daily Plus-Minus)ランキングと残り日程の過酷さを表す指標SOSと自身の老いた姿をノリノリで公開するNBAスターとNBAチームと。

NBAの指標・データの中に“predictive metric”等と呼ばれる類のものがあります。便宜上、本記事内では「予測指標」と呼ぶ事にしましょう。

通常スタッツ・指標というのは「過去の統計」だったり「選手やチームの能力を数値化したもの」ですが、「予測指標」はそれらデータと膨大な量の過去サンプルデータを基に「○○は次の試合・次のシーズンでこれくらいの成績を残すだろう」といった未来を数値化して表す指標です。

世界的にスポーツギャンブルやファンタジースポーツ(実際の結果と連動したスポーツシミュレーションゲーム)が流行し「予測指標」の需要も高まったのか、近年よく見かけます。

その内の一つ、DPM(Daily Plus-Minus)を見てみましょう。

DPMは“Daily”「毎日の」とある通り、１日単位・１試合単位で選手の活躍を予測する指標で、新しいデータを加えながら毎日更新されています。DARKO (Daily Adjusted and Regressed Kalman Optimized )と呼ばれる予測システムモデルを用いて算出されています。

2023/10/30時点でのDPM TOP12ランキング。

もう少し詳しく言うと、DPMは次の試合結果への影響度を予測・一つの数字で表したもので、Box DPMは次の試合のボックススコア(個人スタッツ)を予測・一つの数字で表したものです。

2023/10/30時点でのBox DPM TOP12ランキング。

留意点として、「予測指標は選手を評価する判断材料には向いていない」というのがあります。

DPMで言うと、DPMは休息日の日数/都市間の移動距離/ホームコートアドバンテージ/年齢なども考慮されていますので、必ずしも前の試合やそのシーズン中大活躍した選手のDPMが高いとは限りません。

ですので、MVPやAll-NBA投票の予測や大活躍している選手を探したい時に参考にすべき指標ではないです。DPMに限らず、基本的に「予測指標が悪いから○○は活躍していない」(もしくはその逆)みたいな事は言えません。「全く無関係」とまでは言いませんが、活躍している選手を探すのなら他に適したスタッツや指標があります。

わかりやすい例で言うと、レブロン・ジェームズやステフィン・カリーのような大ベテランは大活躍しても「予測指標」ではどうしても低くなる傾向にあります。“衰え”が考慮されますので。

DARKOについての詳細な説明へのリンク

逆に言えば、それでもレブロンやステフやKDがDPMのランキング上位にいるのは、それだけ彼らが「異例の存在」だという事です。Box DPMの上位にいるリラードやハーデンもそうですね。

まぁ彼らはこんな↓になってもきっと活躍してます。

少し脱線しておまけ。各チーム公式SNSアカウントやTNTのアカウントから。

閑話休題

私はスポーツギャンブルもファンタジースポーツも嗜みませんが、「予測指標」や「オッズ」はそこそこ楽しんでおります。

贔屓のチーム・選手が低く予想されてると「今に見とけよこの野郎」と更に応援に力が入ったり、意外なチームが高く予想されていると好奇心が湧いたりします。

BBall Indexによる「各総合指標の合計値に基づいた勝ち星数予測」

「予測指標」とは違いますが、残り日程の過酷さを表したSOS(Strength Of Schedule)もシーズン終盤はよく話題になりますね。

TankathonのSOSランキング。2023/10/30時点。高いほど過酷。

今回はこの辺で。ではまた。

2023NBAドラフトで一番のアタリは誰になるのか？渦中のザイオン＆ジャ・モラントのいる2019年、2017年-2022年ドラフト出身選手たちの貢献度ランキング。

ここのところ、2019年1位指名ザイオン・ウィリアムソンと2位指名ジャ・モラントが界隈をザワつかせております。

騒動の詳しい内容については本記事でとりあげませんが、騒動の中で

「結局、2019年ドラフトクラスで一番の当たりは誰になるのか？」

といったコメントを見かけまして、少し好奇心を刺激されたのでテキトーに色々見てみましょう。

まずは2019年ドラフトクラス選手のレギュラーシーズンWS(※)TOP20ランキング。出場試合数/PPG/RPG/APG/TS%を添えたもの。2023/6/11時点。※画像クリックで拡大

※：WS。ウィンシェア。総合指標の１つ。各種スタッツ量と効率を基にチームの勝利数を個人へ分配した指標。チーム全員のWSを足すと、その年のチームの勝利数となります(多少ズレます)。つまりチームの勝利数が少ないとWSは伸びづらくなります。

手っ取り早く選手のスタッツ上の総量・生産効率・貢献度を計るのにはそこそこ便利な指標です。(あくまで“スタッツ上”の)

WSを48分換算したものがWS/48。

欠点やら計算式やら詳しく知りたい方はこちら→BBR用語解説

1位がブランドン・クラーク(21位指名)ってのは意外です。

ケチをつける様で申し訳ないんですけど、3位ダニエル・ギャフォード(38位指名)や4位ニック・クラクストン(31位指名)らと同じく、シュートレンジの狭いインサイド主体の選手、ロブレシーバーやリムローラーはシュート効率系の指標は優秀になり、ターンオーバーも少ない傾向にあるので、ハンドラーやウィングと比べ総合指標の数値が優秀になりがちです。
出場時間が短めで出場中元気一杯でいられるセカンドユニットは尚更その傾向が強くなります。

とはいえ、ブランドン・クラークもギャフォードもクラクストンもコンスタントに試合に出続け(クラークはアキレス腱断裂で現在療養中)、2019年ドラフトクラスの中で特筆すべき貢献を続けている事は間違いないです。立派。

2位はジャ・モラント(2位指名)。1年目からスターターとして出場を続け新人王とMIPをとり、チームも勝ち星を増やしましたからね。さもありなん、というか1位かと思ってました。

・・・・・グリズリーズは2019年の1位と2位を指名した大当たりチームなはずなんですけども、今は少し重苦しい雰囲気が察せられます。

ただジェイレン・ジャクソンJrはこの間ポール・ジョージのポッドキャストで元気そうでした。皆頑張れ。

ダリアス・ガーランド(5位指名)が9位と低いのは1年目と2年目の効率の悪さ・勝利数の少なさが影響しちゃいましたかね。

逆にテレンス・マン(48位指名)やキャム・ジョンソン(11位指名)はスタッツ量ではガーランドに大きく劣りますが、1年目からある程度一貫した効率の良さや勝利数の多さで上位に。

テレンス・マンは48位指名で6位ですから、この年1番の「掘り出し物」になるかもしれません。個人的にも出場時間増えて欲しいと思ってるんですけど、クリッパーズのバックコート・ウィングは人材豊富なんですよね。ガード登録だとラッセル・ウェストブルック、ボーンズ・ハイランド、ノーマン・パウエル、エリック・ゴードン。スモールフォワード登録もカワイ・レナード、ポール・ジョ・・・・多すぎて書くのがめんどいくらいいます。全員見たいし、難しいです。

7位は時の人ザイオン・ウィリアムソン(1位指名)。他選手の半分以下の114試合しか出場せずにこの順位ですから、間違いなく素晴らしい“効率”を持ってはいるんですけども、いかんせん“量”がアカンです。出場試合数、怪我への耐性、「可用性」ってやつですね。

ペリカンズはレギュラーシーズン序中盤ウェスト1位になってポテンシャルの高さを示していたので、来季も楽しみなのは確かなんですけど、ザイオンの行く末やらでスリリングにも感じます。

個人的にブランドン・イングラムのアシスト意識の高まりが来季も続くのかが非常に楽しみな部分です。好きな選手ばっかりなので応援しております。

ついでにいくつか他の年も。

2017年ドラフトクラス。

2018年ドラフトクラス。

2020年ドラフトクラス。

2021年ドラフトクラス。

2022年ドラフトクラス。

改めて見ても2018年ドラフトクラスは超豊作です。攻守インサイドアウトサイドスターターベンチ隙無し。あと名前にJrが多い。

各年ここからどう変動していくか楽しみにするとしましょう。

今回はこの辺で。ではまた。

NBAデータサイトによるNBA2023“オフェンスでの影響度”ランキング。中心選手とロールプレイヤーと“Shot Quality”の関係性。「クオリティの高いショット」とは何ぞや？/リラード、ヨキッチ、ステフィン・カリー、ポール・ジョージ、ハーデン、ゴベア、ドンチッチetc.

“Shot Quality”

直訳すると「シュートの品質」となるでしょうか。

「効率化」が謳われるようになってから特によく聞くようになった言葉です。

恐らくはバスケットボールが誕生した瞬間から“Good Shot”と“Bad Shot”の概念は存在したと思います。

“Bad Shot”と聞いてコレ↓を思い出す方も多いでしょう。

バスケットボールにおける“Good Shot”と“Bad Shot”は非常に曖昧な言葉です。ケースバイケースですし、前述のデイムのブザービータ―もデイムでなければ、ポール・ジョージ以外からも“Bad Shot”と言われてたと思います。

“Good Shot”と“Bad Shot”を隔てる、その曖昧な部分をある程度明確にするのが“Shot Quality”という概念/指標です。

始めに、“Shot Quality”をざっくり言い換えると「シュートの得点期待値」です。つまり“ High Quality Shot”「クオリティの高いシュート」とは「得点期待値の高いシュート」の事になります。

恐らく、「得点期待値の高いシュート」と聞いて、多くの方の頭に浮かぶのはリム近辺でのシュート・オープン3Pかと思います。(本来はフリースローも含まれますが、ややこしくなるのでここでは省きます)

リム近辺でのシュートはリムとの距離が近く比較的簡単。オープン3Pはディフェンダーが近くにおらず、リムとの距離は遠いが1.5倍の得点。

つまり、一般的に「クオリティの高いシュートか否か」というのは、2Pか3Pかを含むリムとの距離・ディフェンダーとの距離で決定されてるようです。シュートの難易度とソレに対するリターンの量ですね。

では、「シュートの難易度」をどうやって決定するか。それをわかりやすく示してくれているのが以下画像。

上記画像は正確には「シュートの難易度」を示すものではなく、データサイトSynergy Sportsが採用している指標Synergy Shot Qualityを説明する画像です。
リムやディフェンダーとの距離だけでなく、ショットクロックの残り時間や、シュートにいたるまでの道筋(プレイタイプ)も考慮されています。
別のデータサイトBBall Indexも独自のShot Quality指標を公開してますが、Glossary(用語説明欄)を見る限り、同じか極めて近い要因を考慮してると思われます。(両サイト、詳細な計算式までは公開してません)

BBall Indexの今季2023Overall Shot Qualityランキング。1000分以上対象。2023/4/7時点。※画像クリックで拡大

昨季2022のもの。

上記ランキングに載っている選手たちは基本的にリム近辺でのシュート・オープン3P多く打つ選手たちです。昨季ランキングではミドルより遠い距離から打たないリムフィニッシャー・ロブキャッチャーが目立ちます。
今季ランキングでは3Pシューター、特にキャッチ＆シュート3Pが多い３Pシューターが多いです。

両ランキング・載っている選手で共通なのは「セルフクリエイトにはあまり長けていなくて、シュートスキルが限られている傾向にある」という事です。(ブルース・ブラウンは著しい例外になりますかね)

シュートスキルが限られているので、難しいシュートは打てないし打たない。打たない事で効率の良いショットセレクション、高い Shot Qualityを実現しています。

打てないから打たないのか、打てるけど打たないかは外からでは判断しづらい部分でもありますし、少し敬意に欠けた書き方になってしまって申し訳ないですが、兎に角彼らは己の職務・チームでの役割に忠実な選手と言えるでしょう。

チームでの役割。この文言は“Shot Quality”を語る上で非常に大事なキーワードです。

上記ランキングに載っている選手は所謂「ロールプレイヤー」です(「大したことない」という意味ではなく、オフェンスにおいて「ショットクリエイターや1stオプションが他にいて輝く選手」というような意味です)。

チームのオフェンスにおける中心選手・1stオプション、つまりダブルチームなどタフなディフェンスに遭う事の多い選手は“Shot Quality”は低くなる傾向にあります。
何故なら彼ら中心選手・1stオプションはタフなディフェンスに対しても向かっていかなければならない状況が多い、目の前にディフェンスがいても攻めていってスコアするなり相手ディフェンスの注意を引いてオープンスペースやギャップを作るのが、チームにとって有益な事が多いからです。
恐らくはソレが大抵のコーチが中心選手・１stオプションに求めているチームでの役割だからです。

過去5シーズン2019～2023のO-LEBRON(オフェンスでの影響力を表す影響指標)ランキングに“Shot Quality”を併記したもの。

ほぼ皆Shot Qualityは真っ赤っか(リーグ平均と比べ低いという事です)。にもかかわらず影響指標(※)/O-LEBRONは高い。

※：英語で言うと“Impact Metrics”。超ざっくり言えば、チームへの影響度を比較的重視した総合指標(英語で言うAll in 1 Metrics、Catch All Metrics)。
LEBRON、RAPTOR、EPM、RAPMなど沢山の種類があり、個人スタッツの他コートにいる時といない時のチーム成績の差on/offスタッツなど非常に多くの要因が考慮されます。O-LEBRONはオフェンスのみにフォーカスしたものです。
ボックススコア(個人スタッツ)を重視する総合指標(BPM、TPA、WS、PERなど)を補完できるという面でも重宝されています。
総じてアイテスト(実際に試合を見て評価する事)と併用するのが無難/理想ですが、試合を見たり細かく詳細なスタッツを多く見たり長い時間をかけて調べるヒマがない時にも便利と言えば便利。LEBRONについての詳細はこちら

ついでにDunks And Threesの今季2023の影響指標O-EPMランキング。

FIVe Thirty Eightの今季の2023の影響指標O-RAPTORランキング。

オフェンスにポジティブな影響を与えていながらも“Shot Quality”は低い。と言うよりも、「中心選手が多少強引に打つ事」「中心選手のショットクオリティが多少低い事を前提」とした上でチームの良いオフェンスが成り立っている、と見なすべきかと思います。

つまり

選手の“Shot Quality”が低い事がチームの“Shot Quality”の高さに貢献する事も大いにある。

何やら矛盾しているようですが、それが私には面白いです。

また、“Shot Quality”は選手/チームのショットセレクション能力を計るのに便利な概念・指標ですが、その選手が1stオプションなのかロールプレイヤーなのかでも捉え方が大きく変わってくる、奥の深い言葉でもあります。

毎度しつこいですけど

あらゆるスタッツ/指標はコンテキストが大事で、多角的に用いることが求められます。

ですね。

前述のデイムやステフィン・カリー、ケビン・デュラント他タフショットを高効率にバカスカ決める選手を見てると「得点期待値？Shot Quality？なにそれおいしいの？」って脳がバグりもしますし、馬鹿馬鹿しくもなったりしますけど、兎に角面白いです。
イージーショットを打つまでの道筋を作るのが得意なタイプのスコアラーもいますし、そういった選手の特徴を捉えるのにも多少役立つと思います。

ニコラ・ヨキッチとか・・・・・・ヨキッチはタフショットメイカーでもあるのでやっぱ違うか・・・・・

ヤニス・アデトクンボがそうかな・・・・・けどあの鍛え上げられた肉体によるドライブレイアップをイージーショットに分類して良いものか・・・・・

・・・・・・・・

皆とにかく良い選手。

今回はこの辺で。ではまた。

NBAレギュラーシーズン史上最もエキサイティングな3日間？ありえない出来事とリムショットの達人たち。/リラード、カワイ、MPJ、ヨキッチ、バンダービルト、トレイ・ヤングetc.

ちょっと気持ちの整理が追い付かない３日間。

2023/2/25、キングス対クリッパーズ戦。史上２位のハイスコアゲーム。

2023/2/26、セルティックス対シクサーズ戦。テイタムのゲームウィナー＆エンビードのフルコートブザービーター未遂。

そして本日2023/2/27・・・・・・・・・

レイカーズ対マーベリックス戦、27点差カムバック。

ネッツ対ホークス戦、トレイ・ヤングのブザービーター。(前半終了間際にもシュートを決めとります)

ロケッツ対ブレイザーズ戦。デイミアン・リラード71得点。

マイケル・ジョーダンとジェームズ・ハーデンを超え、史上３位の６0得点試合数。

クリッパーズ対ナゲッツ戦。第４Q、カワイ・レナードVSニコラ・ヨキッチのモンスターマッチ。ポール・ジョージのフルコートブザービーター未遂でOT突入。トリプルダブル不敗神話でゲームを締めくくるヨキッチ。

他にもサンズ対バックス戦、’21ファイナルリマッチも最後までハラハラドキドキ。
ウルブズ対ウォリアーズ戦、第４Q前にナズ・リード29得点のキャリアハイ。からのウォリアーの巻き返し。

“濃い一日”でした。

見返して余韻に浸りたいので、今回はこの辺で。ではまた。

おまけ。(時間がないので画像引用しただけの手抜きです)

リム近辺でのシュートに関する指標/グラフ。

ざっくり言うと、Rim Shot Creationは「リム近辺でのシュートをクリエイトしているか」、Rim Shot Makingは「リム近辺でのシュートを期待値よりも効率良く決めているか」を示す指標です。

オンボールガード/ウィングたち。

オフボールガード/ウィングたち。

オンボールビッグたち。

オフボールビッグたち。

ヤニスやザイオンがウィングでドマンタス・サボニスがオフボールビッグだったり括り方に違和感あるかもしれませんが、まぁ細かい事は気にしないで下され。

NBA’23オールスター選手たちへのアンケート。トラッシュトーカーは？優勝してほしい選手は？等々。/クリス・ポール、リラード、ウェストブルック、ベバリー、ドンチッチ、ウェンバンヤマetc.

The Athleticで面白いアンケートが公開されていたので紹介。

オールスターに出場した10数名の選手たちへ、いくつか質問をぶつけ、その集計結果は以下。

誰がトラッシュトーカー？

パトリック・ベバリー６票、ドレイモンド・グリーン４票、他ユドニス・ハスレム、ディロン・ブルックス、ジョー・イングルス、デイミアン・リラード、メンフィス・グリズリーズ1票ずつ。

ザイオン・ウィリアムソンが「“グリズリーズ全体”と言わざるを得ないね。彼らは集団でやるから。」と答えているのが印象的です。皆仲良さげですから、いつだって協力し合っているって事でしょう。相手からしたら嫌ですけども。

NFLみたく上位２シードにはプレイオフ１回戦をスキップさせるべき？

はい：１票、いいえ：１０票。

絶対嫌。

プレイオフ１回戦を５ゲームシリーズに戻すべき？

はい：３票、いいえ：１２票。

前の質問と同じく“試合数削減”の質問が続くのはロードマネージメントや欠場の多さが現在問題・議論される事が増えてきているからですかね。

前の質問と同じく大体の選手は「現状のままで良い」と思っているようです。選手としては試合減った方が楽でしょうに、ファンとして有難いです。

MVPになるには何試合プレイする事が必要？

62試合：４票、特に制限なし：３票、42試合：２票、他82試合、75試合が１票ずつ。

MVPに限った話ではなく、“選手の活躍”を評価する際はトータル数・量は重要だと思います。
MVP議論では1試合平均、時間あたり、ポゼッションあたり等々、“平均スタッツ”が持ち出される事が多いです。ただ、どんな名選手でも試合に出なければ0得点0リバウンド0アシスト。平均は下がりませんけどね。
試合に多く出る事は少ない事よりも素晴らしいのが基本です・・・・・・けど一概に基準は設けない方が良いとも思います。
レギュラーシーズン残り10数試合の段階で大差をつけての首位へとチームを導いたMVP候補がいたとして、その選手がプレイオフに備え、残りの試合を休みがちになっても、それはその選手の“活躍”を損なうものではないでしょうし・・・・うーん、難しいです。

デマー・デローザンの「全試合。82試合すべてだ。・・・・最低でも？78試合」って回答がカッコいい。

自分以外で優勝リングを勝ち取って欲しい選手は？

デイミアン・リラード：３票、クリス・ポール：３票、ラッセル・ウェストブルック：２票、他アーロン・ホリデー、デビン・ブッカー、ヨナス・バランチュナス、ルカ・ドンチッチ、トレイ・ヤング、ケイド・カニングハム、ブルーノ・フェルナンド、ジャ・モラントが1票ずつ。

リラード、CP3、ラスは長くNBAに貢献しているベテランですから、それに相応しいリスペクトも受けております。

ホッコリしたのはドリュー・ホリデーからのアーロン・ホリデーへの１票。「兄(ジャスティン・ホリデー)はGSWで2015年に優勝を経験し、僕は2021年にバックスで。次は弟の番さ」。ドリュー・ホリデーはコート上では比較的無表情な分、オフコートでは喜怒哀楽が豊かに見えます。サージ・イバカのYou tubeチャンネル出演回も面白かったです※。

※：サージ・イバカのYou Tubeチャンネル”How hungry are you?は非常にユニーク。イバカがゲストへ料理をふるまうといった内容ですが・・・・・カワイ・レナードに牛のチ〇コを食わせたりしてます。

ケビン・デュラント、ヤニス・アデトクンボ、クレイ・トンプソン、デマー・デローザン、スティーブ・バルマー等々他のゲストも豪華。番組内での会話はイバカの人柄・人望が窺えるものです。(毎回ゲテモノを食わせているわけではありません・・・・ほぼ毎回です)

ルカ・ドンチッチへの１票はニコラ・ヨキッチ。二人はずっとマーベリックスとナゲッツに居て欲しい、と思いつつ「二人が同じチームにいたらどうなるのかな？」とか考えたりもします。

ミッドシーズントーナメントやって欲しい？

はい：４票、いいえ：３票、わからない：４票。

ファンとして単純に考えると、試合が増えるのは嬉しいです。ただ前述の「ロードマネージメント・欠場の多さ問題」がありますからね。選手間でも賛否両論な御様子。

お気に入りのアウェイ都市は？

ロサンゼルス：７票、ニューヨーク：３票、ダラス：２票、インディアナポリス：２票、他マイアミ、ミルウォーキー、シャーロット、ポートランド、サンアントニオ、トロントが１票ずつ。

ロサンゼルスやニューヨークが人気なのはまぁ然もありなん。他地域は「出身地だから」って理由で選ばれています。

2024年パリ五輪で優勝するのはどの国？

アメリカ：６票、フランス：１票、カナダ：１票。

アメリカ人は当然アメリカを選ぶ・・・・と思いきやポール・ジョージはフランスを上げています。と言っても詳細な回答内容は「ビクター・ウェンバンヤマがいるなら、フランスにチャンスがあると言わなければならない。彼らには多くのタレントとスキルがある。セルビアやクロアチアも才能に溢れている。だからタフになるだろうね。けど僕ら(アメリカ)は彼らと競い、勝つのに充分さ。その時が来るのを待っているよ」と多方面に渡るリスペクト。

フランスはウェンバンヤマ、ルディ・ゴベア、ジョエル・エンビードのトリプルタワーが実現するのでしょうか。
アメリカはなんやかんやでブロニー・ジェイムズが選ばれて親父のレブロンも親心により参加ってなって、「じゃあ僕も」って感じでステフィン・カリーらベテランスター達も続々、みたいになったら面白そうです。その時の最強チームを作れれば、それが一番ですけどね。
Eurobasket2022ではヤニスのいるギリシャ、ヨキッチのセルビア、ドンチッチのスロベニアが揃って準決勝前に敗退。世界の層の厚さは嬉しくもありますが、国際大会本番でのMVP(候補)同士の直接対決を観られなかったので、オリンピックやワールドカップでは是非。

以上。

今回はこの辺で。ではまた。

2013年以降NBAで２番目に優れた3Pシューターとは？Shot QualityとPPSと試投数ランキングから見る3Pシューターたち。/ステフィン・カリー、リラード、クレイ・トンプソン、KD、ポール・ジョージ、JJ・レディックetc.

NBAトラッキングデータサイトSynergy Sports(※)から「NBA史上2番目のベスト3Pシューターは誰なのか？」というテーマでのデータ画像が公開。2023/1/3時点。※画像クリックで拡大

※：Synergy Sports。非常に詳細なトラッキングデータを数多く揃えるデータサイト。月額40ドルとお値段もスポーツデータサイトの中で超高額な部類なのでコーチやスカウト、ライター等のスポーツを仕事としている人向けだと思います。私の様な１ファンが見てても十分楽しいですけどね。

似たようなデータサイトにSecond Spectrumというのもあります。

上記画像は「NBA史上2番目のベスト3Pシューターは誰なのか？」を決めるのに必ずしも適したものとは思いませんが、とても興味深いデータだと思います。
2013シーズン以降のデータなので画像の中にレイ・アレン、レジー・ミラー、ラリー・バード、ドラゼン・ペトロビッチ等々は含まれておりません。
他にも画像内の人選に疑問を抱く方がいるかもしれません。「この人選でジェームズ・ハーデンやカイリー・アービングがいないのは何故？」といった具合に。

上記画像は「2013シーズン以降で2500本以上の3P試投数がある選手を“Synergy Shot Making”(※：超ざっくり言うと、難しいショットを効率良く決める能力、少し詳しい説明は下記別枠で)の高い順にソートした画像」です。画像一番右の列のSSMがSynergy Shot Makingの数字です。

※：“Synergy Shot Making”とはSynergy SportsのスタッフであるAlexander Ekkel が開発した指標です。Points Per Shot(PPS)からSynergy Shot Qualityを引いたもの。
Points Per Shotは１ショットあたりの得点。
Synergy Shot Qualityはリムとの距離、ディフェンスのプレッシャー、プレイタイプ(アイソなのかピック＆ポップなのか等)、ショットクロックの残り時間、ポゼッションの開始方法などが考慮された「期待値の高いショットが打てているか」を表す指標です。指標用語としてのShot Quality以外でも、レイアップやオープン3Pなどリーグ全体の傾向で期待値の高いショットやソレに繋がるオフェンスの事を「クオリティの高いショット/オフェンス」と呼ぶ事はよくあります。
より詳しい説明へのリンク

他にもオープンキャッチ＆シュート３P、ディフェンスにガードされながらのキャッチ＆シュート3P、ドリブルをついてからの3Pの成功率と割合が併記されています。

「NBA史上2番目のベスト3Pシューターは誰なのか？」は兎も角、彼らは超優秀な3Pシューターと呼べるでしょう。ケビン・デュラントやクリス・ポールに「3Pシューター」という形容詞が適切かはさておき。

予想以上にクリス・ポールのオフ・ザ・ドリブル3Pが多いですね。Shot Qualityが低いのはサイズやポジションの問題もあってどうしてもコンテステッドショットやプルアップが多くなるからでしょうか？

ついでに2013シーズン以降通算3P試投数TOP25ランキング。レギュラーシーズンのみ。2023/1/1時点。※画像クリックで拡大

ランキング内で3P%40%を超えているのはステフィン・カリー、クレイ・トンプソン、バディ・ヒールド、JJ・レディックの4選手のみ。
今更ですが、やはり量と効率の両立は難しいようです。3Pは特に。

余談ですけど、JJ・レディックの引退発表配信での「(引退後は)チームスポーツをプレイする事で得られる友情が恋しくなるでしょう」って言葉は非常に含蓄のある言葉ですよね。シューターって人種は特にスクリーンセッターやパサーらチームメイトとのケミストリーが求められるでしょうから。
レディックはきっと沢山の選手と沢山の良い友情を育んできたのでしょう。引退発表配信へのリンク

レディックのキャリアスタッツ一覧。

今回はこの辺で。ではまた。

おまけ。

と言うには凄すぎる本日2022/1/3のドノバン・ミッチェルのパフォーマンス・・・・・・

本来ならこの試合の事だけで記事を書くべきですけど、私事で時間がナッシング。

とにかくドノバン・ミッチェルおめでとう。良いもん見せてくれてサンキュー！

追記：今日アツい試合重なり過ぎだと思うの。

「歴代All-NBA-3rd選出回数TOP48ランキング」、先日に「２番目で良い」と公言した選手が5回で１位になる“ややこしい”結果に。/カーメロ・アンソニー、ジミー・バトラー、ドラゼン・ペトロビッチetc.

今回は「歴代All-NBA-3rd選出回数TOP48ランキング」です。2022/10/13時点。

↓画像の右から２番目の数字がAll-NBA-3rdの受賞回数になります。今までAll-NBA-3rdを受賞した選手の数は総勢102名。

早速、「歴代All-NBA-3rd選出回数TOP48ランキング」見ていってみましょう。

というわけで「歴代All-NBA-3rd選出回数TOP48ランキング」栄えある１位はポール・ジョージでした。
先日「カワイがNo.1で僕は2番目」と公言したポール・ジョージがAll-NBA-3rd team回数5回で歴代１位・・・・・ややこしいっスね。

今季ロサンゼルス・クリッパーズは層は厚く、ファンの期待も大きいようで、変なもの↓見つけました。

後ろ4人が雑ぅ！

歴代１位でも回数が5回しかないのはAll-NBA-3rd teamが1989シーズンから設立された比較的歴史の浅い賞だからです。(All-NBA-1st,2ndは1947シーズンから)

受賞経験のある総勢102名中、複数回受賞者は47名で過半数が1回のみ。
折角なんで以下に全リスト。

79位にドラゼン・ペトロビッチの名前がありますね。

“Mozart of the Hoops”「バスケットボールのモーツァルト」でドリームチームにもバスケの神様にも引かず、史上最高のシューターの一人でNBA国際化の開拓者の一人でもあり、史上稀に見る“負けず嫌い”の努力家で、故郷を愛しバスケを愛した偉大なバスケットボール選手。

あわせて読みたい

国際選手のキャリア平均得点TOP60ランキング、八村塁はDPOYを超える?ルカ・ドンチッチ、ジョエル・エン… 国際選手のキャリア平均得点TOP60ランキング、八村塁はDPOYを超える?ルカ・ドンチッチ、ジョエル・エンビード、ドラゼン・ペトロビッチetc ここで言う国際選手は「非ア…

今回はこの辺で。ではまた。

データで見る

現在のアメリカで最強のチームを持つリコ・ハインズという男

当ブログで何度かとり上げたトロント・ラプターズの育成担当ACリコ・ハインズのプライベートラン(全チームの選手が参加できるトレーニングキャンプみたいなもの)。サムネ右の男性がリコ・ハインズさん。

あわせて読みたい

ハーデン、痩せる。そしてシクサーズを勝利へと。 ハーデン、痩せる。そしてシクサーズを勝利へと。 先日、他チームNBA選手と共にリコ・ハインズのトレーニングキャンプに参加したハーデン。 動きのキレは良さそうに見え…

参加した選手が多すぎて全てを網羅する事は出来ませんが、今オフ参加選手をザッと調べただけでも

ステフィン・カリー、トレイ・ヤング、ジェームズ・ハーデン、ポール・ジョージ、パスカル・シアカム、ドレイモンド・グリーン、フレッド・バンブリート、アーロン・ゴードン、パトリック・ベバリー、マイケル・ポーターJr、ケイド・カニングハム、スコッティ・バーンズetc

キリがないのでこの辺にしておきますが、錚々たる面々。

各国の代表チーム入りしてる選手たちはW杯予選やEuroBasketなど国際試合で、その雄姿を見せてくれますが、アメリカの選手たちも着々と来季への準備を進めています。

最近はリコ・ハインズプライベートランでのステフとヤングの共演を受けて、こんなコラも。

ＮBAの試合に飢えている方はリコ・ハインズのyoutubeチャンネルを覗いてみるのも良いかもしれません。

クリッパーズ、来季に向け盤石か。レジー・ジャクソン、ポール・ジョージに最大級の感謝。

レジー・ジャクソンがポールジョージ主催の子供向けキャンプ？で厚い感謝を述べました。

ピストンズ時代での苦境を振り返って、「人生を救ってくれた」とまで言っています。

ピストンズ時代に年17Mももらっていてウェイブ後クリッパーズに加入。

レジーはシーズンを通してのスタッツで見るとあまり見栄えは良くないんですけど(TS%が48.8%と効率はかなり悪いので)、クリッパーズファンでレジーに文句の言える人はそうはいないんじゃないかと思います。

カワイやポールジョージ不在の苦しい時にチームを救うシュートを沢山決めましたからね。ついたあだ名が“ビッグ・ガバメント”。元は経済用語らしいんですけど語感も意味もマッチしてて良い愛称だと思います。

ポール・ジョージもチームメイトの誕生日会開いたりとここのところナイスガイな振る舞いが目立ちます。

失意の’20ではロッカールームの問題も指摘されてましたし、こうしてチームメイトが信頼し合って盤石化していけば良いですね。