【NBA】NBA2023-2024に向けて“No.1スラッシャー”は誰になるのか。散布図とショットチャートで見る有力候補とMJに瓜二つの意外な候補たち。

NBA現時点でのスラッシャーを見ていってみましょう。

まずは横軸75ポゼッションあたりでのドライブ数と縦軸Finishing Talent(ゴール下への到達とフィニッシュ能力を表した指標)の散布図。2023シーズン1000分以上出場者対象。以下含め各指標の詳しい解説はコチラへ

ヤニス・アデトクンボ、ディアロン・フォックス、SGA、ジャ・モラント、ルカ・ドンチッチが目立つ位置にいます。(TJ・マッコネルとジェイレン・ブランソンがアンダーサイズながら果敢にドライブしているのは応援したくなります)

2023ヤニスのドライブフィニッシュに関する各スタッツ・指標とトゥルーシューティングチャート。

2023フォックスのドライブフィニッシュに関する各スタッツ・指標とトゥルーシューティングチャート。

2023SGAのドライブフィニッシュに関する各スタッツ・指標とトゥルーシューティングチャート。

2023ジャのドライブフィニッシュに関する各スタッツ・指標。

2023ドンチッチのドライブフィニッシュに関する各スタッツ・指標とトゥルーシューティングチャート。

フォックスのFG% at Rim95%はビックリです。素晴らしいとは思っていましたが、まさかヤニスの93%よりも高いとは天晴れ。ミッドレンジも決して悪くありません。

ドンチッチには他の4人ほど「スラッシャー」ってイメージがないのは、パスアウト・アシストやフローターも得意で、より広範なフィニッシュムーブを持っているからでしょうか。
それでもFG% at Rimは90%と非常に高いです。

「スラッシャー」「ドライブが得意」と一括りにしても、選手によってキックアウトやファウルをもらう頻度など様々ですね。

ちなみに2023シーズン、956分の出場に終わったザイオン・ウィリアムソンはこんな感じでした。

今の時代、こういう極端なショットチャートのスコアラーってのは珍しいですし、いつまでも期待しております。

今回はこの辺で。ではまた。

おまけ。

横軸75ポゼッションあたりでのドライブ数と縦軸Drive Foul Rate%(ドライブからの被ファウル率)の散布図。2023シーズン1000分以上出場者対象。

横軸75ポゼッションあたりでのドライブ数と縦軸Drive %(ドライブからのアシスト率)の散布図。2023シーズン1000分以上出場者対象。

TJ・マッコネルのスネーク好き。長い間グルグルしてから結局自らのミッドレンジジャンパーに落ち着くのも愛おしい。

2023NBAドラフトで一番のアタリは誰になるのか？渦中のザイオン＆ジャ・モラントのいる2019年、2017年-2022年ドラフト出身選手たちの貢献度ランキング。

ここのところ、2019年1位指名ザイオン・ウィリアムソンと2位指名ジャ・モラントが界隈をザワつかせております。

騒動の詳しい内容については本記事でとりあげませんが、騒動の中で

「結局、2019年ドラフトクラスで一番の当たりは誰になるのか？」

といったコメントを見かけまして、少し好奇心を刺激されたのでテキトーに色々見てみましょう。

まずは2019年ドラフトクラス選手のレギュラーシーズンWS(※)TOP20ランキング。出場試合数/PPG/RPG/APG/TS%を添えたもの。2023/6/11時点。※画像クリックで拡大

※：WS。ウィンシェア。総合指標の１つ。各種スタッツ量と効率を基にチームの勝利数を個人へ分配した指標。チーム全員のWSを足すと、その年のチームの勝利数となります(多少ズレます)。つまりチームの勝利数が少ないとWSは伸びづらくなります。

手っ取り早く選手のスタッツ上の総量・生産効率・貢献度を計るのにはそこそこ便利な指標です。(あくまで“スタッツ上”の)

WSを48分換算したものがWS/48。

欠点やら計算式やら詳しく知りたい方はこちら→BBR用語解説

1位がブランドン・クラーク(21位指名)ってのは意外です。

ケチをつける様で申し訳ないんですけど、3位ダニエル・ギャフォード(38位指名)や4位ニック・クラクストン(31位指名)らと同じく、シュートレンジの狭いインサイド主体の選手、ロブレシーバーやリムローラーはシュート効率系の指標は優秀になり、ターンオーバーも少ない傾向にあるので、ハンドラーやウィングと比べ総合指標の数値が優秀になりがちです。
出場時間が短めで出場中元気一杯でいられるセカンドユニットは尚更その傾向が強くなります。

とはいえ、ブランドン・クラークもギャフォードもクラクストンもコンスタントに試合に出続け(クラークはアキレス腱断裂で現在療養中)、2019年ドラフトクラスの中で特筆すべき貢献を続けている事は間違いないです。立派。

2位はジャ・モラント(2位指名)。1年目からスターターとして出場を続け新人王とMIPをとり、チームも勝ち星を増やしましたからね。さもありなん、というか1位かと思ってました。

・・・・・グリズリーズは2019年の1位と2位を指名した大当たりチームなはずなんですけども、今は少し重苦しい雰囲気が察せられます。

ただジェイレン・ジャクソンJrはこの間ポール・ジョージのポッドキャストで元気そうでした。皆頑張れ。

ダリアス・ガーランド(5位指名)が9位と低いのは1年目と2年目の効率の悪さ・勝利数の少なさが影響しちゃいましたかね。

逆にテレンス・マン(48位指名)やキャム・ジョンソン(11位指名)はスタッツ量ではガーランドに大きく劣りますが、1年目からある程度一貫した効率の良さや勝利数の多さで上位に。

テレンス・マンは48位指名で6位ですから、この年1番の「掘り出し物」になるかもしれません。個人的にも出場時間増えて欲しいと思ってるんですけど、クリッパーズのバックコート・ウィングは人材豊富なんですよね。ガード登録だとラッセル・ウェストブルック、ボーンズ・ハイランド、ノーマン・パウエル、エリック・ゴードン。スモールフォワード登録もカワイ・レナード、ポール・ジョ・・・・多すぎて書くのがめんどいくらいいます。全員見たいし、難しいです。

7位は時の人ザイオン・ウィリアムソン(1位指名)。他選手の半分以下の114試合しか出場せずにこの順位ですから、間違いなく素晴らしい“効率”を持ってはいるんですけども、いかんせん“量”がアカンです。出場試合数、怪我への耐性、「可用性」ってやつですね。

ペリカンズはレギュラーシーズン序中盤ウェスト1位になってポテンシャルの高さを示していたので、来季も楽しみなのは確かなんですけど、ザイオンの行く末やらでスリリングにも感じます。

個人的にブランドン・イングラムのアシスト意識の高まりが来季も続くのかが非常に楽しみな部分です。好きな選手ばっかりなので応援しております。

ついでにいくつか他の年も。

2017年ドラフトクラス。

2018年ドラフトクラス。

2020年ドラフトクラス。

2021年ドラフトクラス。

2022年ドラフトクラス。

改めて見ても2018年ドラフトクラスは超豊作です。攻守インサイドアウトサイドスターターベンチ隙無し。あと名前にJrが多い。

各年ここからどう変動していくか楽しみにするとしましょう。

今回はこの辺で。ではまた。

昔の選手は今の選手が嫌い？昔と今レベルが高いのは？実名匿名の元NBA選手101人へのアンケート調査。/レブロン、ステフィン・カリー、ヨキッチ、ジャ・モラント、マジック・ジョンソン、ラリー・バードetc.

2023/2/28、The AthleticがNBRPA(NBA引退選手会)と協力して、匿名実名問わず元NBA選手101人へアンケートを実施・公開。いくつか紹介。

現在のNBAで最も優れている選手は？

現役時代で最も懐かしく思うことは？

もし現在のNBAでプレイできるとしたら自分の時代と何を変えますか？

観ていて楽しい現役選手は誰？

自分がプレイした時代よりも現在のNBAはクオリティが良いor悪い？

現在のNBAコーチの誰の下でプレイしたいですか？

現在の選手たちが稼いでいるサラリーに満足しているor嫉妬している？

以上。

元記事で印象的だったのは「もし現在のNBAでプレイできるとしたら自分の時代と何を変えますか？」への匿名選手の回答。

複雑な答えだが、もっとセルフィッシュにプレイする。

チームのコンセプトの中でセルフィッシュにプレイする方法はある。

NBAの大体において、セルフレスになる事は多額の報酬には繋がらない。

偉大なディフェンダーたちでさえ、ある程度セルフィッシュにプレイしている。

含蓄のある答えだと思います。

我々ファンにとって、選手は“チームの一員”で、大抵“チームのために”にプレイする事を求めます。

けど必ずしも選手自身はそうではないし、「選手は100%チームのためにプレイするべき」とは言えないと私は思います。

選手自身にとっては自分が人生の主役で、バスケットボールは仕事です。チームのために脇役に徹しても、その後の給料は保証されません。チームよりも自分自身や家族・親しい人を優先に考えた結果、セルフィッシュなプレイに繋がったとして、それはチームスポーツの選手としては好ましくない事でしょうが、一人の人間・社会人・家族としては決して責められるべきではない事だとも思います。私は自分自身や家族よりも属する会社を優先した事はありませんしね。

ただ、そうはいっても私はNBAファンで、NBAの試合を観ている時は当然選手をチームスポーツの選手として見ているので、セルフィッシュなプレイを観た時は大抵「なーにやってんくれてんじゃい！」と憤慨しますけども。

それが正しい判断か、報われるかは私にはわかりませんが、自分自身の人生・家族や大事な人間に対して真摯に向き合った結果セルフィッシュなプレイスタイルに繋がる。「そんな事もあるんだろーな」と思いました。

話題を変えまして。

元選手による現在選手への辛辣な発言や「自分の時代の方が凄かった」云々はよくニュースになりますし、上記アンケートでも「現在の方が少し悪い」が最多得票を得ています。

しかし、現在選手の高額サラリーには喜んでくれている方が殆どで、レブロン・ジェームズやニコラ・ヨキッチをリスペクトし、ステフィン・カリーやジャ・モラントのプレイも楽しんでくれているみたいです。

１００%私の憶測ですが、「自分たち昔の選手よりも現在の選手の方が凄い」と言うのは簡単で、角は立たないでしょうし、その方が若い人達からのウケが良いのは、昔の選手たちもわかっていると思います。
ただ、それを言ってしまうと、自分以外のチームメイトや戦友たちへの軽視を生むかもしれない。万が一にも、そんなことは避けたい。
そんな思いやりから「自分の時代の方が凄かった」的な発言が生まれているのかもしれません。

・・・・・・・視聴再生数稼ぎのためのクリックベイト、自分が携わった本や商品の発売に合わせた炎上マーケティングってのはあるでしょうけど。まぁ、少しくらいは、ね。

素直に今の選手を褒め称える昔の選手も当然いて、2019年ラリー・バードの生涯功労賞受賞スピーチは現役選手へのリスペクトと失礼な昔の選手へのトラッシュトークが上手い具合に混ざり合っていて、まさに名スピーチでした。リンク

ヨボヨボの元NBA選手たちが「今の選手は俺たちの時代じゃ活躍しない」みたいなことを言う。

馬鹿げてる。

ヤツらはレブロンがプレイした18年間、ジェームズ・ハーデン、クレイ・トンプソンの１クォーター３７得点、私のように３０分で６０得点しているのを見ちゃいないんだ。

(中略)

現在の選手の活躍を、私はこれ以上なく誇りに思う。

やっぱりラリー・バードは真のトラッシュトーカーです。

話が逸れてきたので今回はこの辺で。ではまた。

NBAオンコートネットレーティングとオン/オフ ディファレンシャルTOP20ランキングと注目選手とそれらについての概論。/レブロン、ステフィン・カリー、ヤニス、ヨキッチ、ドンチッチ、ジャ・モラントetc.

以前+/-プラスマイナスについての記事を書きました↓。

あわせて読みたい

ＮBA全チームのベンチユニット+/-プラスマイナスランキング、１位は“層の厚いチーム”で最下位は“最悪な… ＮBA全チームのベンチユニット+/-プラスマイナスランキング、１位は“層の厚いチーム”で最下位は“最悪なベンチユニット”なのか。 NBA Universityから。ベンチユニットの…

今回は100ポゼッションあたりでのプラスマイナス、つまりNet Ratingネットレーティング(以下NetRtg)について。

それとon/off ディファレンシャル(※)について。

※：on/off differential。NetRtg swingとも言います。その選手がコートにいる時のNetRtg(オンコートNetRtg)といない時のNetRtgの差。
１位ヨキッチの数値で説明しますと、ヨキッチのon/off ディファレンシャルは28.3。つまりナゲッツはヨキッチがコートにいる時といない時では100ポゼッションあたりで28.3点も得失点差に違いがあるという事です。
もう少し詳しく書きますと、ヨキッチのオンコートNetRtgは12.3。つまりヨキッチはコートにいる時100ポゼッションあたり12.3点のリードをナゲッツにもたらしています。on/off ディファレンシャルが28.3という事は、ヨキッチがコートにいない時100ポゼッションあたり16.0点もナゲッツはリードを奪われているという事になります。

選手がコートにいる時いない時のチームスタッツの差を総称してon/off statsと呼び、選手の影響力を計る際によく用いられます。LEBRONやRAPTORのような影響指標もon/off statsが考慮されています。

Basketball Reference(以下BBR)による2022/11/21時点での’23オンコートNet Rtgランキングは以下。

次は2022/11/21時点での’23on/off ディファレンシャルランキング。

ついでに昨季’22オンコートNet Rtgランキング。

昨季’22on/off ディファレンシャル　ランキング。

オンコートNetRtgは+/-プラスマイナスと同じくチームメイトにも依存するスタッツ/指標なので、「オンコートNetRtgが大したことないから、この選手は大したこない」って単純なものではないです。on/off ディファレンシャルも似たようなもんです。

「じゃあこのスタッツ/指標は何のためにあるの？このスタッツから何がわかるの？」

って話ですが、それは人によって様々で、アナリストによっても違います。

私の見解を超ざっくり書きますと

オンコートNet Rtgは「その選手がコートにいる時、どの程度効果的にチームが機能しているか」を推し量るのに適しているスタッツ。
on/off ディファレンシャルは「その選手がチームにおいて、どういった影響力を持っているか」を推し量るのに適しているスタッツ。

となります。

今季はまだサンプルサイズが小さいですが、それでも今後が楽しみな名前が並んでいてワクワクさせられます。

本記事で取り上げたいのは’23オンコートNet Rtgランキング１位サム・ハウザー、５位ジョック・ランデール、13位ジョシュ・グリーンの３人。

３人の今季’23スタッツ一覧。2022/11/21時点。※画像クリックで拡大

3人共セカンドユニットで平均出場時間も20分未満ですから、スタッツボリュームは多くはありません。

ただ、見ていてわかりやすい魅力を持っている選手達だと思います。

サム・ハウザーはセルティックスの３P%47.9%の3Pシューター。
私も最近注目し始めたので詳しいことは言えませんが、佇まいがまさしく仕事人って感じです。全FGM43本中42本がアシストされてのもので、その内35本が3P。ハーフコートでもトランジッションでもシューターとしているべき場所にススッと足を運んで、パッと打って、またススッとディフェンスに戻る姿が仕事人。
ピストンズ戦だったかで見せた笑顔が思いのほか幼く見えて、それもまた良い感じでした。

ジョック・ランデールはサンズのバックアップセンター。
ジャベール・マギーが去りクラウダ―も未プレイなどなど苦難の続くサンズにおいての癒し(私にとっての)。
東京五輪でオーストラリア代表として来日。私はブーマーズ(オーストラリア代表の愛称)が大好きなのでその時から注目していましたが、代表時とNBA時でその“暑苦しさ”は変わっていません。昨季スパーズにいた時は一時3P%が5割近くにもなっていて、「これは・・・・ブレイク待ったなし！」と思ったんですがそうもいかず。今季またサンズで暑苦しさを披露してくれているのは嬉しい限りです。
・・・・ビヨンボも大好きなのでどうにか共存できないかな。

ジョシュ・グリーンはマーベリックスのウィング。ジョック・ランデールと同じくブーマーズの一員です。
絵に描いたようなエナジーガイ。攻守で一生懸命よう走ります。今季で3年目、相変わらずシュートに関しては遠慮がちな面も見られますが、2022/11/21の対ナゲッツ戦では3P6/7の23得点でキャリアハイ。
ドンチッチを筆頭にマブスはシュートを打つ人間が豊富ですから、FGAが少ないのは致し方ないんでしょうけど、キャッチ＆シュートの精度や、その走力を活かしたトランジッションでの動きを増やせば、マブスのオフェンスに幅が出来てジョシュ・グリーンも飛躍してのwin-win。ついでに私もwinです。

とりあえず以上。

今回はこの辺で。ではまた。

以下オンコートNet Rtgとon/off ディファレンシャルについての補足と私見。

チームの根幹をなすような中心選手とロールプレーヤーではオンコートNet Rtg/on/off ディファレンシャルの捉え方に違いがあります。前述した通り、チームメイトにも大きく依存するスタッツなのでステフやヨキッチのような高い数値の選手と出場時間を多く共有する選手は皆必然的に数値が高くなりやすいです。
例えば今季ケボン・ルーニーはステフよりも高いon/off ディファレンシャルを記録しています。だからといって「ルーニーはステフより大きな影響力を持っている」とは思えません。「ステフ並びにステフ中心のシステムと相性が良いんだな」というような感想が出てきます。

また、on/off ディファレンシャルは「コートにいない時間の成績にも大きく左右される」という点にも留意が必要です。
例えば昨季フェニックス・サンズは層が厚く、ベンチユニットが主だって出場する時間帯でも相手に優位を奪われる事はあまりありませんでした。なのでデビン・ブッカーらサンズの中心選手はオンコートNetRtgは高い数値を記録していますがon/off ディファレンシャルでは然程です。こういった場合、ブッカーらを「影響力が小さい」と見なすことは私には出来ません。「’22サンズは優秀なセカンドユニット並びに選手起用やシステムを持っていた」と捉えます。雑に言えば。

昨季’22のジャ・モラントやルカ・ドンチッチにも似たような事が言えます。昨季二人ともon/off ディファレンシャルは高いとは言えません。ジャにいたってはマイナスで、不在時のチーム成績が20勝5敗と優秀な事も度々取り沙汰されました。

「じゃあドンチッチはマーべリックスに然程好影響を与えていないのか。ジャはグリズリーズに良くない影響を与えていたのか」と言えば、答えは断じてNOです。

二人ともブッカーらと同じ様にオンコートNetRtgではプラスを記録していたんです。その間二人とも高いUSG%やAST%を記録しオフェンスにおいて大きな役割を担ってもいました。
コートにいる間大きな役割を担っていたから、不在時に他のメンバーがスタミナ切れを起こす事もなく自身の仕事に注力出来て、なおかつオフェンスに変化が生まれ、相手からアドバンテージが取りやすくなる。そういった事もあるでしょう。
ドンチッチとジャがオンコートNetRtgでマイナスを記録しているならまだしも、プラスである以上彼らをネガティブな影響を持っていると見なす事は出来ませんし、彼らのon/off ディファレンシャルが低いことは「彼らのチームは層が厚い、もしくは優秀なセカンドユニット、システムを持っている事の表れではないか」と私は見なしています。

それに加え、セカンドユニットの選手は当然ながら相手セカンドユニットと対峙する事が殆どです。ジャのグリズリーズやドンチッチのマーベリックスは、彼らが不在時にも相手セカンドユニットからリードを奪える優秀なセカンドユニット/ラインナップだと思いますが、同じことを相手スターターに一貫して出来るかは疑わしいです。(不在時にプレイオフで勝利はしていますけども、１勝と２勝のみです)

ここまで読んで「じゃあ結局on/off ディファレンシャルは何のためにあるの？このスタッツから何がわかるの？」って疑問が再度湧くかもしれません。

説教臭い＆毎度しつこくて申し訳ありませんが、

あらゆるスタッツ/指標はコンテキストが大事で、多角的に用いることが求められます。

on/off ディファレンシャルだけで意味のある答えを出すのは無謀です。ただし、だからと言ってon/off ディファレンシャルが無意味なスタッツだと言う事ではありません。短絡的に用いることが無謀なのはあらゆるスタッツに言える事です。FG%やPPG、TS%、総合指標だろうが私はそう思っています。(※)

※：ただ、これもしつこく言っていますが、楽しむだけが目的なら一々堅苦しい事を考える必要はないと思います。私もシンプルに楽しむ事は沢山ありますし、他人が喜んだり楽しんでるスタッツに「いやコンテキストが云々、多角的に云々」などと水を差すのは無粋も無粋だと思います。
この記事自体が無粋に思われる方もいるかもしれませんが、「スタッツ/指標には色々種類があって、こういう楽しみ方もありますよ」という紹介程度に思って頂ければ幸いです。

“Play by Play Data ”の計測が可能になった1997年以降の偉大なレジェンドたち、MVPたちを見るとon/off ディファレンシャルにも優れている選手が殆どです。

マイケル・ジョーダン。

レブロン・ジェームズ。

ステフィン・カリー。

ヤニス・アデトクンボ。

ニコラ・ヨキッチ。

近年“Play by Play Data ”「詳細な試合データ」の取得が容易になり、スタッツ/指標の数が増え、従来慣れ親しんできたPerGameスタッツのようなカウント統計は相対的に評価されにくくなってきています。(あくまで“今までと比べて相対的に”です。アワード投票権を持つようなアナリストや記者はそういった事も考慮して総合的に判断して選手を評価しています。少なくとも私が好む方たちは)

今回紹介したon/off ディファレンシャルや影響指標というのは、いわゆる「チームを勝たせているか」「チームに有利を与えているか」を表したスタッツ/指標とも言えます。しかし「選手の技術レベルの高さ」「能力の高さ」を表しているわけではありません。同じ選手が所属チーム/システム/コーチを変える事で数値が大きく変動する事もままあります。

ですので「新しいスタッツ/指標の方が重要で、古いものは不必要」ってことでもないです。両方大事で、同時に興味ない方からすれば無粋な横やりにもなり得ます。
ただ色々知っておくと選手を評価する方法に幅が出て色々便利って感じです。

改めまして、今回はこの辺で。ではまた。

以下はon/off ディファレンシャルについて、さらに知りたい方のためのおまけのおまけ。

ポゼッションやRtgやon/off ディファレンシャルには種類が複数あって、参照するサイトによって数値に違いがあったりもします。ただし「こっちが正しくて、あっちは間違っている」という事ではなく、サイトにより算出方法/計算式が違うというだけです。NBA.comでのポゼッション数の算出方法は実測値だと言われています(計算式を載せていないため)。
一方BBRはディーン・オリバーが開発した計算式を用いています(膨大なサンプルデータを基に開発された計算式です、NBA.comとの数値に若干の違いは出ますが各チーム/選手間の差にはほぼ違いが見られない事から極めて優秀な計算式とされています)。

BBRは選手個人ページPer 100 Possの項にORtgとDRtgを載せていますが、これは通常用いられるオンコートOffRtgやオンコートDefRtgとは別物なので気を付けましょう。
これらはIndividual Offensive RatingとIndividual Defensive Rating呼ばれるもので、使われる事はほぼありません。よそでOffRtgとだけ記載されてる場合は大抵オンコートOffRtgの事です。

最近はデータサイト“Cleaning the Glass”による、勝敗に影響しないガベージタイムでの数値を省いたRtgやon/off ディファレンシャルが人気で、よく使われている印象です。Cleaning the Glassへのリンク

Cleaning the Glassによる今季on/off ディファレンシャル ランキング。

ランキング上位選手たちのon/offスタッツ一覧。※画像クリックで拡大

ここまで長々と御託を並べましたが、結局のところ「on/off ディファレンシャルとは何ぞや？」の質問にズバリと簡潔に答える事は出来ないのです。大抵のスタッツ/指標についてもそうです。

ただ繰り返しになりますが、色々なスタッツ/指標、それを扱うサイト/アナリスト/記者を知っておくと好きな選手・気になる選手が増え、見たい試合・楽しめる試合も増えて色々とお得です。私のような暇人にとっては特に。

スタッツ/指標の知識は必須でも何でもないですけど、楽しいです。オフシーズンや隙間時間のヒマ潰しにもってこいです。

当ブログが皆様のヒマ潰しの一助にでもなれたなら幸いです。今回はこの辺で。ではまた。

機会があれば“ラインアップ スタッツ”についての記事も作れたらと思っております。

追記：書きました↓。

あわせて読みたい

今季NBAレーティングTOP30ランキングと“ラインナップ スタッツ”BESTランキングと’23シーズンの占… 今季NBAレーティングTOP30ランキングと“ラインナップ スタッツ”BESTランキングと’23シーズンの占い方etc.。/ウォリアーズ、ニックスetc. 前回記事ではオンコートNet Rtg…

現時点でのNBA各ベッティングサイトMIPオッズと候補者たちのスタッツと私見。/SGA、タイリース・マクシー、ラウリ・マルッカネン、デズモンド・ベイン、ジャ・モラントetc.

2022/11/11時点での各ベッティングサイトのMIPオッズは以下。(念のため書いておきますと、日本では違法なので各サイトでお金賭けたらダメ絶対。眺めるだけでお楽しみください)

本命３選手の昨季と今季のスタッツ一覧↓。※画像クリックで拡大

シェイ・ギルジャス・アレクサンダー(以下SGA)。

ラウリ・マルッカネン。

タイリース・マクシー。

とりあえず以上。

以下はMIPや賞選考に関する私見/メモというか「自分語り」です。データ的なものは少ししかないので、当ブログにそういったものを求めてくれている方は要注意です。

MIP。シンプルに言えば最も成長/改善した選手へ贈られる賞です。

MVPやルーキー・オブ・ザ・イヤー他賞選考の行方は、試合そのもの以外での大きな話題であり楽しみにもなります。

選手/チーム関係者/メディア/ファンがそれぞれ「今季のMVPは○○だ」等々持論を語ったり、それを基に議論を重ねる事は私は非常に有意義だと思います。サンプルサイズの小さいシーズン序盤の今でさえそう思います。楽しければ、それだけで大きな意味があります。

その賞選考議論の中で、私が特に好きなのがMIPです。

何故かと言うと、最も「新しい見識」「新たな着眼点」を増やしてくれるからです。

水を差す言い方になりますが、今季の現時点でのMVP予想本命選手たちはある意味「当たり前」な選手達です。ヤニス・アデトクンボやルカ・ドンチッチらは誰に言われずとも大好きな選手ですし注目している選手です。

しかしMIPは必ずしもそうではありません。意外な名前が出てくることもままあります。

現在MIPで有力視されているラウリ・マルッカネン。そのオンボールでの3レベルスコアリング、オフボールでの嗅覚鋭いダイブカット、長身を活かしたコンテスト＆リバウンドetc.今見ていて最も楽しい選手の１人です、間違いありません。(というかジャズ全員がそんな感じ)

しかし私は国際試合/EuroBasket2022で散々マルッカネンに魅了され圧倒された人間なので「成長した、MIP！」というより「本領発揮してくれて嬉しい」という印象が勝ちます。(古参ぶったような嫌な言い方で申し訳ない。けどそれだけEuroBasket2022でのマルッカネンは格好良かったんです。ただMIP受賞したら勿論100%ふさわしいと思います)

なので私は「自分で選ぶMIP妄想」の中には、あえてマルッカネンを含めません。他の「成長した」選手を探します。

他各賞と同じくMIPもメディア投票で決められる賞です。その選考基準は、ある程度の共通点もありますが各投票者によって違いもあります。「選考基準は○○であるべき」とか、そんな大それたことは私には与り知らぬことです。
しかし「自分で選ぶMIP妄想」では話は別です。私が選ぶんですから、私なりの選考基準があります。

私が選ぶMIPの選考基準はあくまで「成長と改善」です。勿論PPG他スタッツ/指標の上昇率も考慮しますが、「その上昇率が何によってもたらされているのか」も同時に考慮します。

昨季MIPにルーキー・オブ・ザ・イヤー受賞経験のあるジャ・モラントが選ばれた事は些か物議を醸しました。MIP設立の経緯、「陽の当たらない選手にスポットライトを当てよう」という成り立ちを鑑みれば、異論がでるのも当然と思います。
ただ私は「今後を思えば良い選考」だとも思いました。「選考基準は○○であるべき」といった形式ばった事は思わないのと同様に「○○経験者/２年目選手はMIPを受賞するべきでない」というような不文律も、あってほしくないからです。矛盾している様ですが、「あくまで成長/改善した部分に着目したい」と言いますか。(一応2年目MIP受賞者は今まで２人います、モンタ・エリスとギルバート・アリーナス)

極端な例を挙げれば、過去MVPorMIP受賞者だって受賞時から最も成長/改善したのならMIPを受賞してもよい、と思います。2016年ステフィン・カリーがMIP投票4位の票を集めたのも私にとっては納得の結果です。

そういった意味で昨季のジャ・モラントMIP受賞は相応しい人選だったと思いますし、「私にとっては好ましくない不文律」を度外視した良い選考だと思ったわけです。

’21シーズンから’22シーズンのジャ・モラントの「スタッツ/指標/ショットチャートでの成長/改善ぶり」は以下。※画像クリックで拡大

出場時間が大幅に増えたわけでも、チーム内での役割が大きく変化したわけでもないのにこの伸び幅。元々得意だったペネトレイトのフィニッシュ精度をさらに向上させ、フローター、3Pとスコアリングに関してはオールマイティな成長を遂げたと言えます。(ミッドレンジジャンパーの量/効率は依然低め)

驚きです。そして上記スタッツやらショットチャートやらは昨季ジャ・モラントの魅力の100分の１にも満たないでしょう。昨季モラントが一番大きく成長させたのは、NBAファンを熱狂/興奮/感動させた回数かもしれませんからね。

SGA、マルッカネン、マクシー、ケルドン・ジョンソン、デビン・ヴァッセル、アルペレン・シェングンetc.今季も熱狂させてくれるMIP候補者たちが続々と現れる事を願いつつ

今回はこの辺で。ではまた。

余談。

というかオマケというか何度でも言いたい。
デズモンド・ベインの1年目「良い3Pシューター」からの2年目昨季成長ぶりも超特筆に値します。

モラントほどペイント内での効率は良くありませんがスコアラーとして万能さを見せています。特に３P%は警戒されると維持の難しいスタッツですが、べインは2年目に量と効率を向上させながら3Pライン内での得点も増やしています。

モラントと共に今季も絶好調。

グリズリーズの雰囲気好き。

あわせて読みたい

デズモンド・べイン、ジャ・モラントと並ぶグリズリーズもう一人のMIP。 デズモンド・べイン、ジャ・モラントと並ぶグリズリーズもう一人のMIP。 古来よりシューターって人種には幼い顔立ち・ベビーフェイスの選手が多いように思います。 ステ…

データで見る

NBA「スラッシャー」TOP20ランキング＆グラフ。ジャ・モラント、レブロン・ジェームズ、SGA、ルカ・ドンチッチ、ヤニス・アデトクンボetc.

データサイトBBall IndexのLeaderboard Tool(ソート/フィルター機能、つまりランキングです)とHeadshot plotsを用いて昨季’22NBAのスラッシャーたちを見てみましょう。Headshot plotsとは↓のような画像の事です。顔写真付きで可視化されているので色々と妄想しやすいのが最大の利点。

今回使う指標はフィニッシングタレント(※１)とドライブ/75(※２)です。1000分以上出場者対象。2022/8/28時点。あくまでBBall Indexの指標によるものですが楽しんで頂ければ。

※１：ドライブ/ペネトレイトでゴール下へとたどり着く能力とシュートを決める能力を総合的に評価した指標。セルフクリエイトの出来る選手がより高く評価される。

※２：75ポゼッションあたりでドライブをする数。

フィニッシングタレントTOP20ランキング。※画像クリックで拡大

ドライブ/75TOP20ランキング。

Headshot plots。

ジャ・モラントとシェイ・ギルジャス・アレキサンダー(以下SGA)が突出。

昨季のジャは「言葉や数字で説明するのは野暮」って魅力に溢れていましたね。ペイント内の得点が平均16.6でリーグ１位(２位は16.2でヨキッチ)。ファストブレイクでの得点も平均4.4でリーグ２位(1位は4.8でレブロン)。来季、トランジッション時のテイクファウルへのペナルティが強化されればジャの豪快なプレイを見る機会はさらに増えそうです。

SGAは所属してるOKCが注目度の高いチームとは言えない状態でしたので、SGA自身も話題になる事はあまり多くなかった印象ですが、ここでは特筆に値する結果に。ホルグレンの来季全休で早くも「タンクか？」なんて声も囁かれてますが、そんなん気にせんと来季ガツンとやったったらええんです。“負け”や4月でシーズンが終わる日程に体が慣れきっちゃう前に。35試合出場ながらFG%50-3P%40-FT%80を達成した’21と比べると’22は45-30-80でTS%も55.7%と下落が目立つので、ここは修正してほしいところです。余計なお世話なことばっかり言ってますね、ごめんなさい。

ルカ・ドンチッチはジャやSGAらとはまた違った印象です。そもそも「スラッシャー」って印象があまりないです。速さ、瞬発力というよりドリブルハンドリングやシュートフェイク、緩急、ヘジテーションで相手をかわしてゴール下まで到達する事が多いからでしょうか。2メンゲームでのロブを警戒してるディフェンスとの間合いのやり取りも見応えがあって面白かったです。

ヤニスはドライブの頻度はそこまで突出していませんが効率面では流石の一言。頻度に関してもミドルやプレイメイキングの成長による結果と思われます。今にして思えば飛躍後早い段階でプレイオフで挫折(所謂“ウォール”ディフェンス)を味わったのはヤニスにとってもファンにとっても良い結果を生んだんじゃないかと思います。

ガードが目立ちがちなドライブ部門においてレブロンもヤニスと同じくフォワードで目立つ位置に。もう１億回くらいは言った/聞いたので年齢については触れませんが、相変わらずドライブは強力な武器なようです。ロングミドル・3Pの頻度が増えたのでドライブの頻度は減りましたが、来季も新たなアジャストを見せてくれる事を期待したいです。・・・・・来年３８歳、やっぱ凄い。

おまけ。

縦軸：ドライブでファウルをもらう率。横軸：ドライブ後アシストを記録する率。

今回の「データで見るシリーズ」はここまで。ではまた次回。

あわせて読みたい

データで見る「リムプロテクター」たち。アイザイア・ハーテンシュタイン、タイムロード、ラリー・ナン… データで見る「リムプロテクター」たち。アイザイア・ハーテンシュタイン、タイムロード、ラリー・ナンスJr、ルディ・ゴベア、ジャレット・アレンetc. データサイトBBal…

ジャ・モラント、「次世代100人の１人」に選ばれる。八村塁、凱旋。シェングン、ジェダイ化etc.【キャンプ/メディアデーその他諸々その６】

トレーニングキャンプやメディアデー等々で気になったモノをテキトーにピックアップその６。

ヒューストン・ロケッツ。

ボビ！

アルピー！

上記二人に加えタイタイ・ワシントンやウスマン・ガルーバなど魅力的な名前/若手を持つ今季ロケッツを上位予想する人はそうは見ませんが、チーム内で誰が一番に飛び出してくるのか等々「見所」は随所にあります。・・・・全員同時にでも良いのよ？

次。

ワシントン・ウィザーズ。ワシントンD.C.のチームをフォローしているWayne Cole記者がトレーニングキャンプの様子や選手たちの言葉を伝えてくれています。

八村塁はオフに「ミッドレンジ、３P、ストレングス(力強さ)に取り組んでいた」とのこと。ウェス・アンセルドJrHCは「スターターが誰かについてはまだ触れたくないが、ルイはスターターになれる事を示しているし非常に印象的なキャンプだった」とのこと。

デンバー・ナゲッツからの新加入、モンテ・モリスは「エナジーをもたらし、試合に勝ちたい」、ウィル・バートンは「デンバーでそうしたように、状況を好転させたい」と語っています。
バートンはブレイザーズからナゲッツへ移籍し、ナゲッツが弱小からコンテンダーへと変貌していく過程の一部であり、つぶさに見てきたベテランですからその経験はウィザーズにも良い影響を生むのではないかと思います。
「持ち過ぎ」との批判も多い選手ですが、そうなった時はモンテが注意してくれます、こんな感じで？

KPも何か仕出かしそうな悪い顔↓しとります。期待大です。

ビールやクズマらと共に来日中、もう着いたのかな？旨い寿司でも食って楽しんでって下され！

次。

メンフィス・グリズリーズ。ジャ・モラントがTIME誌の「次世代100人」の１人に選ばれました。

推薦文？は元イン・シンク現シンガーソングライター兼プロデューサー兼俳優兼実業家でグリズリーズの少数株主でもあるジャスティン・ティンバーレイクが寄稿しています。

メンフィス・グリズリーズのオールスターPGジャ・モラントは「ヒューマン・ハイライト・リール」(訳すなら“ハイライト製造機”？NBAではドミニク・ウィルキンスの愛称としても有名)です。
彼の強烈なダンクはゲームに対する考え方を変えます。どうやったらあんなプレイが出来る様になるのだろうか？

私の故郷でもあるメンフィス、我々は稀有な才能を手にしています。時に、あるプレイヤーがやって来てゲームの文化を大きく変えます。ジャが 「NBAの顔候補」なのは正当な理由があります。
彼に欠けているのはチャンピオンシップだけです。彼は今季もハードにプレイするでしょう。

彼はタフネスと自信、そして謙虚さを兼ね備えているメンフィスの真の模範です。彼は周りの人々に喜びをもたらします。ファン、特に若いファンとのやり取りにそれが見られます。ジャがウェイトレスに 500 ドルのチップを渡し驚かせて話題になった動画(※)でそれがわかります。かかとをたたいて踊る「Griddy」にそれが見られます。

その喜びはまさにジャの性質です。彼は彼自身であり、敬意を要します。

彼はめちゃくちゃ最高だからね。

「phenoms天才たち」という分野で選ばれていて、100人中NBA選手はジャだけです。
「NBAにはジャと同じくらい楽しみな選手が他にもいるよ」と言いたいところですが、「万人に伝わる魅力/ダイナミックさ」という点ではジャが若手NO.1だと思いますし(少なくとも昨季は)、良い人選/良い寄稿文だと思います。
ジャスティン・ティンバーレイクはよくコートサイドでも見かけますね。流石に老けはしましたけど相変わらず“あどけなさ”も残しつつ格好良いのは凄い。

こちらは今世代100人に１人の笑顔↓。

あわせて読みたい

ヤニス、ステフ、ヨキッチ、レブロンetc.現NBAで“最強”の男は誰か。 ヤニス、ステフ、ヨキッチ、レブロンetc.現NBAで“最強”の男は誰か。 いきなり結論を言えばサムネの男です。スティーブン・アダムズです。はい、私は本気です。「最強」…

※件のジャ・モラント動画はこちら→リンク

今回はこの辺で。ではまた。

【その２】ESPNから’23シーズンTOP10予想を受けた選手たち、アメリカ統計分析サイト“Five Thirty Eight”の「予測モデル/システム」による評価は？レブロン、ジャ・モラント、ブッカーetc.

前回記事↓からの続きで、今回はESPN評価６位から１０位選手をデータサイト“FiveThirtyEight”(※、以下538)による評価で見てみましょう。

あわせて読みたい

ESPNから’23シーズンTOP10予想を受けた選手たち、アメリカ統計分析サイト“Five Thirty Eight”の「… ESPNから’23シーズンTOP10予想を受けた選手たち、アメリカ統計分析サイト“Five Thirty Eight”の「予測モデル/システム」による評価は？ステフ、ヤニス、ヨキッチetc. ES…

※：“FiveThirtyEight”は政治/経済/スポーツのデータ分析サイトです。
NBA界隈では影響指標のRAPTORで有名でしょうか。中の人たちはその道のプロ中のプロ、古くから「予測モデル/システム」を用いてきた方たちで統計調査分析や選挙戦予測など、昨季NBAではセルティックスの快進撃を早くから数字上予見していました。
当たり前ですが100%正確ではないです、というより予測とのズレや誤差を含めて予測しています。(厳密に語ろうとすると“沼”です)
詳しく知りたい方はこちら→FiveThirtyEightへのリンク

本記事から閲覧した方、うろ覚えな方のために画像内の詳細説明をESPN評価１位のヤニス・アデトクンボを見ながらおさらい。(前回記事と同じ内容ですので、必要ない方は点線まで飛ばして大丈夫です)

画像左半分は来季の一部アドバンスドスタッツ予測。画像左半分内右側の青丸・赤丸はパーセンタイル(※)での位置を表しています。右側に寄ってるほどリーグ内で傑出していて、左側に寄っていれば悪い/大人しいって事です。

※：統計学で用いられる単位/指標。
興味がない方は「最高の100に近いほど良くて最小の０に近いほど悪い」って認識でOKだと思います。(一部スタッツ除く)
「ヤニスはTS%が62%もあります」とだけ言われてもリーグ全体の平均や他の選手のTS%がわからなければ凄さがわかりづらいです。
しかし「ヤニスのTS%は62%で90パーセンタイルです」と言うと「ヤニスは他の90％の選手の上をいくシュート効率を持っているんだな」となって、とってもわかりやすい。便利。

画像右上の“Wins above replacement projection”(以下WAR予測)は「代替え選手と比べて勝利をどれだけ上積みできるか」の予測です。
その下は選手カテゴリー、ヤニスは「MVP候補」となっています。
その下は５年間の市場価値、ヤニスは250.6M。
ちなみに野球などでもよく聞く「WAR」はこのWins Above Replacement の略です。(528の具体的なWAR算出方法は不明)

画像右下“Performance of the 10 most comparable players”は「類似性」の高い選手たち、右のグラフはその選手のパフォマーンス推移。
「類似性」と言ってもプレイスタイルではなく数字上での話で、画像のヤニスでざっくり言うと「現在のヤニスは’22エンビードとSIMILARITY(類似性)が42(最大100)です」となります。

とりあえず画像内の用語説明は以上です。「解釈違い」「説明不足」と感じられるかもしれませんが、あまり厳密に詳しく語りますと窮屈にもなってしまいますので、ざっくりと説明させて頂きました。

ではESPN評価６位レブロン・ジェームズの538による来季予想を見てみましょう。

来季で御年38になります。「WAR予測」も当然右肩下がりになります。これを「ディスリスペクト」と捉える方もいらっしゃるかもしれません。

そもそも機械的数字的な予測ですが、私は「機械的な計算上でもリスペクトされてる印象」を受けました。
まず「38歳を迎えるにしては来季の下がり幅が非常に少ない」です、8.0→6.9の-1.1。来季35歳になるステフですら12.0→9.5で-2.5の下がり幅です。(ステフの下がり幅が大きいのではなく35歳の選手ではそれが普通です)
それに6.9も決して低い数値ではありません、昨季で言うとデローザンやKATよりも僅かに上です。
流石に４０歳を過ぎると厳しい予測が待ち受けていますが、ステフと同じく過去前例のないキャリアを積み上げてきた選手ですから「フラグ」「前フリ」と捉えておきましょう。

“Performance of the 10 most comparable players”は長寿性のあったレジェンド揃い。２位カリーム・アブドゥル・ジャバーの推移が凄い。

余談。レブロンの最多得点記録達成も間近になりよく名前の挙がるカリーム・アブドゥル・ジャバー。
そのジャバーの38歳時の一部スタッツがこちら↓。

凄い(語彙力不足)。カリームの何が凄いってバスケットボール選手としてもレジェンド中のレジェンドですが、引退後から現在に至るまで「頭の冴え」も健在であり続けているという事です、私が言うのも失礼なんですけど。
執筆活動に精力的で、最近でも深い見識と卓越したユーモアで私を感心させたり笑顔にしてくれたりしてます。

私は賞や記録を個人の証明ではなく、ファンを楽しませるためにどれだけ懸命に働いたか、チームメイトにとってどれだけ良き仲間になれたかを計るための尺度だと考えています。

良い言葉。

次、ESPN評価７位ジェイソン・テイタム。

まず初めに言わなきゃならないのは

現在のボストン・セルティックスが

って事です。

新加入ガリナリがACLtear他で全休見込み、ロバート・ウィリアムズ3世はバスケットボール活動復帰まで8-12週間離脱見込み、ウドカHC１年間休止。現セルティックスの置かれている状況がカオス過ぎて、過去データを基にした予測が他選手以上にアテにしづらいです。

まぁ、そうはいっても折角なので気になる点をいくつか。

「WAR予測」は微減が続きますが数値自体はその高さを維持。昨季はヨキッチと並んでon/offスタッツが非常に高い事も話題になっていました。on/offスタッツはセカンドユニットの影響も大きく、だからこそセルティックスは積極的に補強に動いて成果も大きかったわけですが・・・・テイタム、頑張れ！！

タイムロードの復帰時期にも大きく左右されるでしょうが、セルティックスの堅守とテイタムの活躍は今オフのカオスでもそう崩れないんじゃないかなと思います。「WAR予測」も30歳まで8.0以上ですから、そう言ってるって事にしておきましょう。

“Performance of the 10 most comparable players”１位のマーカス・ジョンソンは「過去の過小評価されてる選手」系の話題ではお馴染みの選手です。映像は私もほぼ見た事ありませんがテイタムと同じく若いうちから活躍をしていた選手ですね。

次、ESPN評価８位ケビン・デュラント。

来季もTS%は64%予測とその高効率Isoは健在と予想されています。KDのIsoはHOU時代ハーデンの高い位置からのファイブアウトIsoとも違っていてポストだったり必ずしも広大なスペーシングやチームメイトを選ばない、かつ高効率ってのが恐ろしいです。
ネッツはいざこざ続きでケミストリー面を不安視されますが、私はKDの出来自体はあまり不安視していないです。どちらかと言えば怪我の方が心配です。ここ３年多いので。

ただ今も昔もチームメイトが強力なのもあって影響指標やWAR予測では控え目。あくまでKDの能力/ボックススコアでの数値と比べたらの話ですけど。

「そこそこ高齢で怪我も目立つし１試合平均での出場時間抑えた方が結局はチームのためになるんじゃないか」と思ったりもしますが、試合への妥協なき姿勢が今までのハイスコアリングを生んできたと思うと難しいですよね。まぁ余計なお世話ですわね。

次、ESPN評価９位ジャ・モラント。

2022年「数字で語っちゃいけない選手」大会優勝者ジャ・モラント。

on/offスタッツが良くない？不在時グリズリーズの方が勝率良い？ダンクもレイアップも

・・・・・・・・

真面目に語りますとグリズリーズのような層の厚さや優秀なセカンドユニットを揃えたチームで、on/offスタッツや不在時の成績を理由にモラント自身の評価を下げるのは些かアンフェアかと思います。モラント自身のオンコートNetRtgは4.6で充分にプラスですし(参照元：Cleaning the Glass)。

ドンチッチにも言えますが、エース/中心選手ってのはロールプレイヤーらと違い、時として強引に攻めることが求められます。でないといつまでたっても相手ディフェンスに綻び/ズレは生まれません。
そうやって効率を犠牲にしてでもコート上で負担を負う事で他選手は自分の役割(大雑把に言えばディフェンスやオープン3Pなど)に専念しやすくなります。
モラントがシーズン始めから最後まで不在だったとして、同じ勝率を維持できたか？無理無理。

ただ、だからといって現在23歳のモラントがこのままで良いワケでもありません。
過去MVPたちはその「負担の多さ」と「効率の良さ」を両立してきた選手ばかりです。
WAR予測では今後６年間8,9前後と高い位置を推移してますが、昨季のダイナミックなプレイを目の当たりにした以上期待したいのは「更なる飛躍」です。

頑張れ、お父さん。

次、ESPN評価１０位デビン・ブッカー。

サンズもグリズリーズと同じく層の厚さと優秀なセカンドユニットを兼ね備えたチームでした。
ところがジャベール・マギーはマーベリックスへ、ジェイ・クラウダ―も移籍濃厚、さらにクリス・ポールの年齢と不穏な気配も漂っています。
ただブッカー含めサンズのメンツは若いです。クラウダ―移籍云々もキャム・ジョンソンへのプレイタイム確保が発端との報道もあります。
エイトンも無事延長契約、これでサンズはブッカー、ミカル、エイトンの三人は’26まで共闘が保証されています。この事は選手が成長していく上で、チーム作りをしていく上で非常に大きなアドバンテージだと思います。

ブッカー自身の成長が気になるのは勿論ですが、さらに気になるのは今後の他コアメンバーとのケミストリーの築き方です。
不吉な言い方になりますが、CP3は不死身ではないのでいつかは引退/チームを離れます。
Performance of the 10 most comparable playersを見ると高いSIMILARITY(類似性)でスコアラーが並んでいます。ブッカーは非常に優秀なスコアラーですから当然と思いますし、今後もスコアラーとしての成長を大いに期待したいです。

同時にエイトン、ミカルとのケミストリーを向上させていってほしいとも思います(今までが悪かったという意味ではなく)
エイトンもミカルも20代中ごろ、役割を限定するには早く、来季にオールインするなら兎も角、今後数年間コンテンダーであり続けるなら成長は必須なはずです。特にエイトンは現リーグで希少なインサイドワークに強みを持っている選手で、なおかつ柔らかなミッドレンジのシュートタッチも持っています。２メンゲーム以外での役割ももっと増やしても損はないんじゃないかなと。

なにやらブッカーよりエイトン愛が出ちゃいましたね。

ブッカーは私や外野がアレコレ言わんでも、こんな飛躍↓を為す男ですから。

以上。

なんか話が逸れてばっかだった気がしますが、

画像で遊ぶのも程々にします、ごめんなさい。

ESPNの予想はこちらから↓。

あわせて読みたい

ESPN在籍200名以上のリポーター/編集者/プロデューサー/アナリストによる2022-2023TOP100選手ランキング… ESPN在籍200名以上のリポーター/編集者/プロデューサー/アナリストによる2022-2023TOP100選手ランキング、発表される。 タイトル通り200人以上で構成されたESPNのNBAパ…

今回はこの辺で。ではまた。

総勢64選手がエントリーした「将来有望選手決定トーナメント」、30万もの票を集め優勝者が遂に決定。ジャ・モラント、トレイ・ヤング、ザイオン・ウィリアムソン、アンソニー・エドワーズetc.

“NBA University”によるファン参加型イベント。トーナメント形式のアンケート投票で総勢６４選手の中から「25歳以下の長期的な将来有望度No１選手を決めよう」(現時点で凄いドンチッチ、テイタムらAll-NBA-1st除く)というものです。2022/9/19時点。

あわせて読みたい

2000人以上のアンケート調査による将来有望選手トーナメント、混沌だけどNBAの未来は明るそう。ジャ・モ… 2000人以上のアンケート調査による将来有望選手トーナメント、混沌だけどNBAの未来は明るそう。ジャ・モラント、ブランドン・イングラム、スコッティ・バーンズ、ケイド…

ベスト８の時点で記事↑にしましたが遂に優勝者が決定。

準々決勝/準決勝の組み合わせ・結果はこちら。

決勝の組み合わせはアンソニー・エドワーズ対ザイオン・ウィリアムソン。

結果は49.3%対50.7%の超僅差でザイオン勝利。

ザイオン・ウィリアムソン優勝おめでとう！

恐らく今イベントの結果が本人の目と耳に届くことはないでしょう。しかし各対戦3000近く、全部で30万もの票を集めた今イベント、ザイオンだけでなく各選手への期待度も窺えてとても楽しかったです。

字が小さくて見辛い事この上ないですがトーナメント結果はこちら↓。各対戦の結果はNBA Universityのツイッターアカウントを辿っていけば見られます。(ツイート数が多いので大変かと思われます)

今回はこの辺で。ではまた。

あわせて読みたい

ザイオン・ウィリアムソン、漫画/アニメ「ナルト」への愛を語る。 ザイオン・ウィリアムソン、漫画/アニメ「ナルト」への愛を語る。 2022年7月某日、ペリカンズのザイオン・ウィリアムソンがサンディエゴで催されたComic-Con(※)に参加。…

2000人以上のアンケート調査による将来有望選手トーナメント、混沌だけどNBAの未来は明るそう。ジャ・モラント、ブランドン・イングラム、スコッティ・バーンズ、ケイド・カニングハムetc.

2022/9/18現在、“NBA University”が面白い事をしています。

トーナメント形式のアンケート投票で総勢６４選手の中から「25歳以下の長期的な将来有望度No１選手を決めよう」(現時点で突出してるドンチッチ、テイタムAll-NBA-1st二人除く)って事で今ベスト４を決めているところです。

組み合わせは以下。

アンソニー・エドワーズ対ブランドン・イングラム

トレイ・ヤング対スコッティ・バーンズ

ザイオン・ウィリアムソン対エバン・モーブリー

ジャ・モラント対ケイド・カニングハム

興味のある方は投票してみては如何でしょうか。※現在は締め切り

私はこの８人の中からならエバン・モーブリーを選びます。
理由は渡邊雄太と同じトレーナー、オリン・シンプリスさんの元でワークアウトしてるからです。

つまり８人全員同じくらい期待してるって事です。(逃げ口上)

あわせて読みたい

エバン・モーブリーの向上心は遥か高く、“ヤニスとガーネットのハイブリッド”へ。渡邊雄太への指導経験… エバン・モーブリーの向上心は遥か高く、“ヤニスとガーネットのハイブリッド”へ。 sidelinesources.comによると、今オフにモーブリーはスキル開発スペシャリストのオリ…

優勝者が決まったら、また記事にします。では。